Aller au contenu

Discussion:Pierre-Michel Sivadier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre-Michel Sivadier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2020 à 22:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2020 à 22:57 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre-Michel Sivadier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Michel Sivadier}} sur leur page de discussion.

Pierre-Michel Sivadier

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2020 à 21:57 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires significatives, voir WP:NM

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 mars 2020 à 21:59 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour la suppression : sources secondaires insuffisantes, pour ces avis


Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre-Michel Sivadier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Malgré la multiplication des références, aucune source centrée. Du primaire, très primaire, des articles dédiés à d'autres thèmes où son nom est cité dans un coin, des attributions très douteuses et non sourcées. Exemple : Les Dessous chics de Serge Gainsbourg. En 2018, sérieux ? Où ? Pour qui ? Sous sa douche ?. Promo assez probable. Pas de sources secondaires centrées démontrant une réelle notoriété encyclopédique = pas d'article sur WP. --Hyméros (o_o) Oui ? 23 mars 2020 à 22:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critère. Absence de source secondaire centrée. Cordialement, Isacre (discuter) 24 mars 2020 à 13:14 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 mars 2020 à 13:24 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver par rapport aux dessous chics dont parle Himeros dans la section supprimer

voici quelques sources officielles la bibliotheque nationale française - https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb456093722 le site ou au moins 13 compositions partitions sont vendues - http://www.laboiteachansons.fr/recherche-resultats.php?search_in_description=1&ac_keywords=sivadier&x=14&y=13 cela a été joué avec des étudiants du conservatoire paris 16 francis poulenc https://www.lylo.fr/concert/b19641-pierre-michel-sivadier-poetiquement-actuel-auditorium-du-conservatoire-francis-poulenc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loiseau parleur (discuter) (moins de 50 contributions - avis non décomptés -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:45 (CET))[répondre]

  1.  Conserverje pense qu'il faut laisser la page car elle respecte la charte wikipedia pour les artistes musiciens

Pierre-Michel sivadier est bien compositeur interprête dont la page de la fnac en vente ces 3 albums vendus commercialement https://www.fnac.com/ia231526/Pierre-Michel-Sivadier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loiseau parleur (discuter), le 25 mars 2020 à 10:33 (CET) disponible également sur spotify et deezer https://open.spotify.com/artist/2yYX01U2KmvAljXBmdFtee?autoplay=true&v=A https://www.deezer.com/fr/artist/74001/radio?autoplay=true— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loiseau parleur (discuter) (moins de 50 contributions - avis non décomptés -- Lomita (discuter) 25 mars 2020 à 10:45 (CET))[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pierre-Michel_Sivadier/Admissibilité&oldid=191109689 ».