Discussion:Pick (système d'exploitation)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
restructuration
[modifier le code]Il me semble qu'il serait logique de faire deux pages séparées pour Pick Système d'exploitation (sans autre intérêt qu'historique, défunt, et pas regretté) et Pick Sgbd (qui n'est pas encore tout à fait mort) Schtong 18 avril 2007 à 17:18 (CEST)
avis partagé la page pick système d'exploitation aurait un intérêt historique car en tant que système d'exploitation était un des pires par contre la page pick SGBD serait très intéressante car PICK et ce n'est pas par hasard qu'un SGBD PICK est distribué par 2 des 5 premiers éditeur mondiaux de SGBD (IBM et INTERSYSTEM) helios60 26 Juin 2007 à 23:02 (CEST)
Divers
[modifier le code]Helios se fait sa pub.... Schtong 3 septembre 2006 à 22:46 (CEST)
Ici il y avait une attaque personnelle
basé sur des arguments de mauvaises fois telle recherche sur google en Latin et des termes pejoratifs tel "pépére" .....
j'aimerais que les liens externes en francais soit remis car tout le monde n'est pas anglophone
et si c'est lien sont ceux de ma societe cela n'est en aucun cas une pub car google donne les pages de ma societe largement devant la page de wikipedia leur présence est donc informatives et non publicitaire
helios60 24 fevrier 2008 à 17:30 (CEST)
- selon Wikipédia:Liens externes, il n'est pas recommandé d'ajouter des liens vers des sites comerciaux. --Pok148 (d) 24 février 2008 à 17:39 (CET)
il me semble que le lien raining data est plus commercail que la présentation général de pick ou la presentation de openqm qui est un freeware ?
- comme tu l'a dis toi même ici tu es sur wikipedia pour faire de la promotion. Wikipédia n'a pas vocation a faire de la pub pour ton entreprise. Sur tous les sites de logiciels nous mettons un lien vers le site de l'éditeur. Nous n'allons pas mettre un lien vers tous les prestataires qui travaillent sur pick (en France et ailleurs). Si ma réponse ne te satisfait pas tu peux demander l'avis de la communauté sur une page très fréquentée : Wikipédia:Le Bistro --Pok148 (d) 25 février 2008 à 20:30 (CET)
je n'ai jamais dit faire de la promotion mais j'ai accusé brouard de m'avaoir ecrit que lui faisait de la pub sur usenet et probablement sur wiki les liens que je mets ne sont pas commerciale puisque il y a rien a vendre : présentation géneral , presentation d'un freeware
- arrête de mentir stp, je te donne au dessus le diff où tu dis faire de la promotion : « et même si je fait la promotion des systèmes PICK et apparenté ». Quant à ton site, si je clique sur le bandeau CREATION je tombe par hasard sur ca : www.com02.net/helios/entre.htm mais évidemment il n'y a rien à vendre... --Pok148 (d) 28 février 2008 à 08:31 (CET)
promouvoir ne veux pas dire vendre si je fait la promotion de linux (je fait aussi) je ne vends pas de linux et le fait de cliquer sur la banniere du createur du site et decouvrir que le créateur vends ses création est pareil sur tout les sites que le site soit creer par son éditeur ou non mais le site www.pick.com02.net VENDS quoi ?
- stp...stp... www.pick.com02.net est un alias de www.com02.net/pick/ , cette dernière page et www.com02.net/helios/entre.htm et www.com02.net/pick/freel.htm c'est le même site. C'est donc le site d'une personne qui propose des CV de freelance pour vendre des prestations sur openqm et qui vend des services extrêmement coûteux pour installer des freebox, qui soit dit en passant s'installent toutes seules ! Par ailleurs lorsque je vois création de page HTML 152€ et que je vois la gueule du site, on peut dire que ce n'est pas une très bonne pub ! Je vais demander à d'autres administrateurs de venir exprimer leurs points de vue... --Pok148 (d) 28 février 2008 à 14:43 (CET)
- Expliquez-nous donc les raisons pour lesquelles votre site devrait figurer dans la liste de liens externes. -- Chico (blabla) 29 février 2008 à 14:32 (CET)
les raisons sont simples 1/c'est les seules pages en français parlant de pick si d'autre existent il faut les mettre aussi 2/ elles sont deja sur les version anglaise et turque des pages de wikipedia
- ce n'est pas parce que vous avez spammé ces wikis en 2006, (ces wikis) que nous sommes obligés de faire pareil ici. --Pok148 (d) 29 mars 2008 à 22:46 (CET)
1/ce n'est pas moi qui est mis les liens sur la page turque car je ne parles ni arabe ni turc 2/ce n'est pas parce que on est est en france qu'il faut que les pages soit en français 3/embrasser votre amis Brouard car manifestement vous refusez de censurer ses publicités et faites bloquer tout censeur des pubs de Brouard