Discussion:Pic d'Adam

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Première ascension + Pèlerinage[modifier le code]

Notification Gemini1980 : je pense qu'il est très discutable d'affirmer dans l'infobox que la première ascension a été réalisée par Ibn Battuta. Au mieux, c'est peut-être une première mention hors du monde cinghalais. Tant lui que Marco Polo relèvent la présence de chaînes, et il semble bien établi que le pèlerinage est courant au moins depuis le XIe s. (j'ajouterai un mot à ce sujet avec les réf.; mais on peut déjà voir The God of Adam, p. 12). La pratique pourrait même être bien plus ancienne selon d'autres sources. Toutefois, je ne connais rien aux us et coutumes du "groupe montagne" sur WP - et encore moins aux critères de ce qui fait une "première" - et je me contente donc d'attirer votre attention sur cette question.
D'autre part, un des principaux intérêts de cette montagne est son pèlerinage. Ce thème m'intéresse, tout comme le bouddhisme et l'islam. Je pense qu'il est possible de développer cet aspect, mais cela risque de se faire au détriment de l'équilibre de la page - qui est consacrée à la montagne en tant qu'objet physique, je pense.
Une solution serait d'exporter la partie pèlerinage sur une nouvelle page "Pèlerinage au pic Adam" ou qc. du genre, et de conserver un résumé succinct sur la page actuelle. Ou bien est-ce ok pour vous si je développe encore le pèlerinage (ce qui ne devrait tout de même pas être énorme; mais il y a quand même pas mal de choses à dire, compte tenu aussi des différentes religions qui se partagent le site). Bonnes salutations. Dawamne (discuter) 17 septembre 2022 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai retiré la mention de la première ascension dans l'infobox.
Le déséquilibre est surtout causé par les manques des autres sections. Tant que l'aspect du pèlerinage garde des proportions raisonnables par rapport à l'importance du sujet, ce n'est pas très problématique ; voir Wikipédia:Importance disproportionnée.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 septembre 2022 à 01:44 (CEST)[répondre]
OK. Merci pour la réponse et la modification. Dawamne (discuter) 19 septembre 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]