Discussion:Petit Frère (roman, 2008)/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Petit Frère (roman, 2008) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre 2017 à 13:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre 2017 à 12:46 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Petit Frère (roman, 2008)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Petit Frère (roman, 2008)}} sur leur page de discussion.

Petit Frère (roman, 2008)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:46 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété ? sources ?   
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 novembre 2017 à 13:08 (CET)
Raison : 4 avis sur 5 en conservation : des sources existent a priori


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Notoire et sourçable comme les autres livres de Zemmour. Cdt, Manacore (discuter) 21 octobre 2017 à 00:03 (CEST)
  2.  Conserver Idem Manacore. Notoire et sourçable comme les autres livres de Zemmour. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 octobre 2017 à 06:58 (CEST)
  3.  Conserver Idem plus touche à un réel problème nonobstant les biais polémiques de Zemmour--Nathan m'écrire 21 octobre 2017 à 18:51 (CEST)
  4.  Conserver Idem Manacore--Barbanegre (discuter) 21 octobre 2017 à 21:49 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer critère de notoriété non atteint. --ClairPrécisConcis (discuter) 20 octobre 2017 à 22:36 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :