Discussion:Penryn

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, y a-t-il une raison particulière quant à l'utilisation de la notation Mio ou est ce un strict équivalent à Mo ? Si c'est le cas pourquoi ne pas utiliser les préfixes d'unités standards ? YGD

J'ai ma réponse, si cela peut intéresser certains je laisse le fil ici. Mi est un préfixe propre au binaire YGD

Intel Core 2[modifier le code]

Juste pour la curiosité : Quel est l'intérêt de créer une page dédiée à une évolution de l'architecture Core 2 ? Des informations identiques sont disponibles sur les 2 pages (tableau de la gamme de processeurs entre autres).

Core 2 n'est pas une architecture mais une marque. La marque Core 2 rassemble des processeurs de Intel Core Architecture et de Penryn -- Ø_^ Kyro Ø_^ 18 mars 2008 à 12:08 (CET)[répondre]

On a déjà une page par gamme de processeur : pentium dual core, core, core 2, xeon, etc... Donc les tableaux concernant chaque gamme de processeur doivent y rester, avec un lien vers cette page pour expliquer les caractéristiques communes de tous les processeurs dérivés de l'architecture Penryn. Là, ça fait doublons, et du coup on est perdu : quelqu'un qui arrive sur la page Core 2 n'a qu'un aperçu partiel de la gamme car l'information est dispercée. --PowaSky (d) 21 septembre 2008 à 16:50 (CEST)[répondre]

Réorganisation des pages[modifier le code]

Suite à une trop forte redondance des tableau de processeur j'ai décidé de réorganiser les pages lié aux processeurs Intel. Pour en discuter, vous pouvez poursuivre le fil sur la page de discussion de Intel Core 2. Cette page est donc vouée à disparaitre. risoto blabla le 23 janvier 2009 à 00:14 (CET)[répondre]

  • Pour tout ce qui concerne le catalogue processeur, merci de vous orienter vers la page Core 2.
  • Pour tout ce qui concerne les données techniques du die shrink, Il va s'avérer nécessaire de réorganiser la page Intel Core Architecture pour y inclure l'Enhanced Intel Core Architecture (Penryn)

2011-08 consultation[modifier le code]

Qui est favorable à ces modifications, divisant ce qui reste de Core (microarchitecture) en trois pages, se basant sur une version vieille de plus de huit mois, ne tenant pas compte des discussions [1] [2] [3] [4], annulant les modifications 54841479 54841023 54841479 54872145 54872262 54872334 54873123 55442764 57559486 57559516 57560054 57560237 57630222 58057213 61716390 63912664, ajoutant des termes erronés ? Visite fortuitement prolongée (d) 2 août 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]

Je suis défavorable à ces modifications. Visite fortuitement prolongée (d) 6 août 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]

Il n'y a donc ni unanimité ni majorité en faveur de ces modifications. Visite fortuitement prolongée (d) 12 août 2011 à 23:59 (CEST)[répondre]