Aller au contenu

Discussion utilisateur:PowaSky

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, PowaSky !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : PowaSky 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique, -- 27 octobre 2007 à 22:09 (CEST)


salutr, tu devrait te faire ta page perso ici : Powasky ;)

Kyro 5 novembre 2007 14h38 (CET)


Dunnington[modifier le code]

Salut, va voir le lien que j'ai mis en référence pour les Dunnington, tu verra que les die ont été retravaillé est sont équipés de 3 core --> 2x3 cores -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 22 septembre 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]

Mais non, justement, on y voit 3 "cores", avec un "S" à la fin de coreS sur l'image du die dans PCinpact. Comment Intel a fait pour le X7460 : ils ont bien pris 3 puces double coeurs avec 3Mo de cache (des Core 2 Duo E7300). Donc sur un processeur X7460, tu as 3 processeurs E7300 + un cache L3 de 16Mo, ce qui fait 6 coeurs au total. 1x X7460 = 3x E7300 = 6x coeur Penryn. Donc 3 processeurs double coeur par Xeon.
Oula je viens de comprendre ma grosse bourde. Désolé du dérangement. -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 22 septembre 2008 à 16:38 (CEST)[répondre]

2010-10 processeurs Intel‎[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous répéter dans Liste des microprocesseurs Intel‎ vos modifications d'hier et aujourd'hui ? Visite fortuitement prolongée (d) 4 octobre 2010 à 23:17 (CEST)[répondre]

ok, bonne idée, par contre ça fait un peu doublon tout ça... PowaSky (d) 4 octobre 2010 à 23:28 (CEST)[répondre]
« ok, bonne idée » (PowaSky) Merci. Visite fortuitement prolongée (d) 4 octobre 2010 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bon, tant pis. Visite fortuitement prolongée (d) 13 octobre 2010 à 22:21 (CEST)[répondre]
« ça fait un peu doublon tout ça... » (PowaSky) Oui. Mais des contributeurs ont énoncé leur intention de supprimer ces tableaux des articles Intel Core etc‎. Visite fortuitement prolongée (d) 4 octobre 2010 à 23:38 (CEST)[répondre]
c'est le fatra la liste des processeurs intel, c'est illisible. côté version wikipedia en, ils ont fait des listes, mais par processeur, du coup c'est plus court à chaque fois, plus digeste. Dans les 2 cas l'avantage est que la page principale du processeur en question n'a plus l'air d'un catalogue.
et ça me fait penser à la page sur les Xeon, elle aurait plus vocation à devenir une liste des processeurs Xeon, en complément d'une vraie page Xeon.--

PowaSky (d) 4 octobre 2010 à 23:49 (CEST)[répondre]

Bien joué, je n'avais pas fais gaffe.. Cf > http://fr.wikipedia.org/wiki/Ipad Firebladeur '-' 29 Janvier 2013