Discussion:Paul Gascoigne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Sport et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
pauvre gars[modifier le code]
Franchement, je ne suis pas un fan du foot et encore moins du foot anglais, mais je trouve la page affligeante.
90% du texte porte sur la chronique mondaire des déboires de Gascoigne, post-carrière sportive.
Il mérite mieux que ça (et wikipédia aussi). J'ai grande envie de blanchir le gros du texte.
Marceal bla bla 24 juin 2010 à 20:57 (CEST)
Je suis carrément d'accord avoir toi mon cher Marceal. Paul Gascoigne restera D'ABORD dans l'histoire pour le foot, et pour le reste ce sera uniquement du aux médias ... Autre question : pourquoi parle -t-on d'apparition et non pas de titularisation ou match joué, bien moins péjoratif ???