Discussion:Parti de la justice et du développement (Turquie)
Cet article est indexé par les projets Turquie, Politique et Libéralisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Turquie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first1= Savaş» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last1= Çevik» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first2= Larissa» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last2= Batrancea» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last3= Erdoğdu» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first3= M. Mustafa» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) -- 2 mai 2023 à 23:42 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
"Son programme politique s'inspire fortement de la Charia islamique. " complètement faux
Le point essentiel du gouvernement AK en Turquie est son libéralisme, son travail contre les syndicats, les coupes dans les budgets sociaux, et tout ce qui est entrepris pour gagner le "droit" de faire partie de l'union européenne.Johncmullen1960 (d) 10 février 2008 à 07:33 (CET)
Passage transféré[modifier le code]
Je le transfère ici, pour vérification (y compris du nom du Ministre en question, Abdullah Gül ou l'autre, puisqu'il y en a eu deux en 2003): " En 2003 l’un des chefs de l’AKP, ministre des Affaires étrangères, suscita une controverse en demandant aux diplomates ressortissants turcs de son parti vivant dans l’Union européenne de soutenir un mouvement dirigé par Necmettin Erbakan et implanté dans la diaspora turque, le Milli Görüş[réf. nécessaire]." Ahbon? (d) 31 juillet 2008 à 16:08 (CEST)
élections[modifier le code]
j'enlève le mot anticipé, je ne pense pas qu'elles soient anticipées, les dernièere ayant eu lieu en 2002 et se renouvellant tous les 5ans. Aniosgel (d) 3 décembre 2008 à 02:17 (CET)
si elles étaient anticipées de quelques mois suite aux tensions du printemps 2007 et la menace de coup d'état. Aniosgel tu ne dois pas modifier les articles parce que tu penses et tu supposes... 92.144.201.227 (d) 31 mai 2009 à 17:43 (CEST)
Renommage[modifier le code]
Adalet ve Kalkınma partisi veut dire Parti de la justice et du développement, et surtout pas Parti pour la justice et le développement (ça aurait été Adalet ve Kalınma için parti sinon). Le Google'o'metter dit :
- "parti de la justice et du développement" turquie -wikipedia : 271 000 résultats → formulation souhaitable ;
- "parti pour la justice et le développement" turquie -wikipedia : 170 000 résultats → formulation actuelle.
L'usage de la formulation "de" est majoritaire dans les médias de référence et grammaticalement correcte. Les interwikis n'utilisent pas non plus la conjonction "pour", je pense qu'il serait souhaitable d'inverser la redirection entre cette page et Parti de la justice et du développement (Turquie). Kumʞum croâ. 10 juin 2015 à 01:12 (CEST) <- qui parle turc
Islamisme/islamismo-conservatisme[modifier le code]
Bon, cette page semble être victime de contributeurs qui s'acharnent à coller une image islamiste au AK parti. Nul part l'AK Parti n'est associé à une idéologie islamiste ou salafiste. Cela fait 3 fois que je passe sur cette page pour me rendre compte que certains continuent d'ajouter "Islamisme" ou "islamismo-conservatisme" dans Idéologie. J'aimerais beaucoup que ces personnes intelligentes m'expliquent ce qu'est que le concept d'islamismo-conservatisme? A un moment Wikipedia est ouvert à tous mais laissez vos rancœurs à l'entrée bon sang. C'est du grand n'importe quoi. Islamismo-conservatisme... pour un pays libéraliste et allié aux USA.
Les 2 précédentes fois j'ai supprimé la mention "Islamisme" qui revenait avec une source invalide qui ne démontrait en rien que l'AK Parti est un parti islamiste. Mettre un lien qui renvoie vers les résultats d'une élection de 2012 ne démontre rien. Citez des sources convenables bon sang.
C'est marrant parce que ce genre d'ajouts sauvages incorrects n'arrivent pas sur la page anglophone où les gens sont plus rigoureux (et peut-être moins biaisés).
A bon entendeur.
46.193.64.174 : bonjour, en l'état rien dans votre demande ne permet la moindre modification sur la page. Le caractère islamiste de l'AKP est convenablement sourcé selon les exigence de référencement de Wikipédia en français, qui sont par ailleurs sensiblement les mêmes que sur la Wikipedia anglophone. Tout nouvel passage en force de votre part vous expose à un blocage en écriture, je vous ai déjà averti. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 20 février 2016 à 15:16 (CET)
Kumkum tu racontes n'importe quoi l'ami. Je suis navré de te le dire mais me citer la loi n'y change rien. Comment expliques-tu que la page anglophone de l'AK Parti ne lui associe pas une idéologie islamiste? Merci de bien lire l'article sourcé pour la mention "islamismo-conservatisme", tu verras que nul part il y est dit que l'AK Parti est islamismo-conservateur. Il est écrit islamo-conservateur, ce qui revient au même que de dire conservateur puisque l'islam fait parti de la tradition turque depuis des siècles. Par contre, l'islamisme n'est pas une coutume turque, je ne crois pas, mais puisque tu es turc, tu dois le savoir mieux que moi j'imagine. Je ne fais aucun passage en force l'ami, jusqu'à preuve du contraire, ce sont des ajouts sauvages et totalement faux puisque les sources ne soutiennent pas le propos. C'est le B-A-BA de l'argumentation quand même!