Discussion:Parliament Square/LSV 22400

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

0,000001€[modifier le code]

09 juillet 2023 à 18:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Ramsès Deux}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2023-06-09 09:38:00, a été certifiée par Ramsès Deux au niveau d'une source directe et validée par Ramsès Deux. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Statue de Millicent Fawcett à Parliament Square.


Proposition initiale : Il n'y a qu'une femme (statue) au parlement.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par El Charpi le 10 janvier 2016, et publiée le 12 février 2016. [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 149 millisecondes)

Proposant : Bertrouf 9 juin 2023 à 09:38 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. Non, là, franchement, c'est trop tordu pour moi : un square n'est pas un parlement, et une statue n'est pas une femme. J'adhère avec enthousiasme à un LSV délirant, mais à condition qu'il s'agisse d'un délire dans la réalité.--Ramsès Deux (discuter) 9 juin 2023 à 22:08 (CEST)[répondre]
Oui, les LSV doivent avoir un intérêt au-delà de l'aspect jeu de mots. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 26 juin 2023 à 11:52 (CEST)[répondre]


Notification Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 juillet à 13h00. GhosterBot (10100111001) 9 juillet 2023 à 18:15 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 juillet 2023 à 13:01 (CEST) [répondre]

Notification Bertrouf : ✔️ ton anecdote proposée le 2023-06-09 09:38:00 et acceptée le 2023-07-09 18:15:58 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 10 juillet 2023 à 13:01 (CEST)[répondre]