Aller au contenu

Discussion:Paris Lait/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Paris Lait » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Paris Lait}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paris Lait}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 20 mars 2013 à 22:36 (CET) HC notoriété - promo pour une PME - WP-fr n'est pas un annuaire[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai ajouté de nombreuses sources dont, (par exemple en plus de la presse locale), Le Figaro Économie, La France agricole, Le Point, Libé, etc. De multiples sources notables démontrant au moins une notoriété journalistique. Également très rapidement cité dans un ouvrage bibliographique secondaire, j'ai indiqué le passage. Il est clair que la mise en place des trois photos des produits donne un ton publicitaire à l'article et ont un intérêt encyclopédique faible : j'ai hésité à les supprimer. Une photo des bâtiments de cette entreprise datant de 1952 aurait été bien plus adaptée ! --Arroser Γen mode Mode → 20 mars 2013 à 23:48 (CET)[répondre]
  2.  Conserver après l'excellent travail de Arroser. Quant à une photo des bâtiments de 1952, impossible à cause des droits d'auteur de l'architecte. Par contre une photo de la chaîne d'embouteillage serait plus judicieuse. --JPS68 (d) 21 mars 2013 à 08:45 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Intérêt certain pour le patrimoine industriel (généralement négligé).--Chapelin (d) 21 mars 2013 à 22:03 (CET)[répondre]
  4. article correct.--pixeltoo (discuter) 23 mars 2013 à 03:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir motivation plus haut, le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 20 mars 2013 à 22:36 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :