Discussion:Otton de Basse-Lotharingie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Lorraine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Lorraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Infobox[modifier le code]
C'est quoi cette infobox de prétendant au trône de Francie Occidentale ?
Y a-t-il un document qui certifie qu'Otton a fait acte de prétention, en dehors des fantasmes d'un IP ?
Et pourquoi ce nom de règne d'« Eudes II », le prénom d'Eudes étant différent de celui d'Otton et le numéro II légitimant un roi de la famille des capétiens ?
Tout cela me semble être n'importe quoi ! Odejea (♫♪) 3 février 2016 à 11:00 (CET)
- Otton et Eudes/Odon sont le même prénom. Le roi Eudes était parfaitement légitime puisque élu par les grands du royaume. Mais Otton ne s'est jamais prétendu "Eudes II" puisqu'on a commencé à numéroter les rois beaucoup plus tard. En revanche, aucune source ne confirme les prétentions royales que l'infobox lui prête. L'auteur de la modification fait de son frère Louis un autre prétendant sous le nom de "Louis IV" ce qui est idiot puisque leur oncle était Louis V, il devrait être nommé "Louis VI". --Coromandin (discuter) 6 février 2016 à 00:24 (CET)Coromandin
- Je ne suis pas convaincu par l'identité entre les prénoms Otto et Odo, mais même si c'est le cas,
- soit on considère Eudes comme régulièrement élu, donc on valide le principe de l'élection des rois des Francs, ce qui invalide les prétentions d'Otton de Basse-Lotharingie, puis que son père a perdu l'élection de 987 et qu'Otton de Basse Lotharingie n'a jamais fait l'objet d'une élection,
- soit on considère Otton comme tenant sa couronne de manière héréditaire ce qui exclut exclus tout roi des Francs qui n'est pas carolingien.
- Je reconnais que la numérotation des rois est bien postérieure à cette époque et que le nom de Louis IV est absurde. Je sens que je vais corriger ces infobox prochainement. --Odejea (♫♪) 6 février 2016 à 11:09 (CET)
- Je ne suis pas convaincu par l'identité entre les prénoms Otto et Odo, mais même si c'est le cas,