Discussion:Ostranénie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ostranénie ou étrangisation ?[modifier le code]
Un bandeau soulève l'éventualité d'un doublon. Quelques arguments pour / contre garder Ostranénie et supprimer Etrangisation :
- plusieurs occurrences d'ostranénie dans l'Encyclopedia Universalis, aucune pour étrangisation.
- étrangisation est un concept développé par une frange d'universitaires, trouvable dans certains articles spécifiques sur internet. Sur Persée : 8 résultats. Pour ostranénie : 97.
--Jspark light (discuter) 12 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
- Oui, je suis en accord avec vous. Enrevseluj (discuter) 12 octobre 2023 à 23:46 (CEST)
Fusion entre Ostranénie et Etrangisation[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Les deux articles traitent du même sujet. L'article Etrangisation a été créé avant Ostranénie mais le terme semble être une mauvaise traduction, le vrai terme étant Ostranénie. S'il faut une source : Sur Persée : Etrangisation = 8 résultats. Pour ostranénie : 97. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2023 à 01:03 (CEST)
- Pour Beaucoup plus de références pour Ostranénie, mot issu du formalisme russe. Etrangisation, provenant a priori de la même étymologie russe, semble une marginale déclinaison de l'ostranénie, cantonnée à quelques articles universitaires spécialisés. Jspark light (discuter) 14 octobre 2023 à 10:13 (CEST)
- Pour Doublon. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 octobre 2023 à 16:51 (CEST)
- Pour C'est logique, je vote pour ! Tpr1 (discuter) 24 octobre 2023 à 22:05 (CEST)