Discussion:Liste des orgues de Redon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des orgues de Redon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des orgues de Redon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des orgues de Redon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2013 à 01:21 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

on

Conclusion

Conservation Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 22 octobre 2013 à 23:30 (CEST)[répondre]
Raison : majorité des avis pour la conservation. Pas de consensus suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je propose un renommage en Liste des orgues de Redon, car actuellement l'article est peu développé ou une éventuelle fusion dans Liste des orgues d'Ille-et-Vilaine, article qui n'existe pas encore. Je ne suis pas très favorable à la fusion dans l'article Redon car du coup l'article ne peut plus être catégorisé dans la Catégorie:Orgue en France --Berdea (discuter) 10 octobre 2013 à 11:05 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Mêmes raisons que ci-dessus, en attendant de traiter le problème de fond : Wikipedia a-t-il vocation d'inventorier les orgues, ou de ne signaler que les plus "remarquables", notion d'ailleurs peu encyclopédique car très subjective... l'autre possibilité étant d'éclater l'article en références multiples (une par lieu : église X, collège Y...), ce qui équivaudrait à ne pas constituer un inventaire des orgues, mais à lister le mobilier de lieux intéressants par ailleurs. En revanche je ne sais pas trop comment traiter le sujet sur portail "orgues", au plan technique s'entend. Amagnien2 (discuter) 11 octobre 2013 à 13:35 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Assez favorable à un renommage suivant l’avis nº1, avec, s’il le faut, si la pertinence en est démontrée par des sources fiables, un article consacré à l’orgue principal (mais j’ai de grands doutes sur l’importance exceptionnelle de ce dernier). --Maldoror d. E. Passer en mode phatique 22 octobre 2013 à 10:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer L'article pourrait être fusionné avec l'église de Redon. L'auteur n'explique pas ce qui rend cet orgue notoire et quelle est la différence avec l'orgue de Trifouillis-lès-Oies. Malosse (discuter) 9 octobre 2013 à 03:11 (CEST)[répondre]

Autres[modifier le code]

  1.  Fusionner dans Redon#Culture, vu le manque de sources, en attendant l'article plus général Liste des orgues d'Ille-et-Vilaine évoqué par TigH plus haut. --Eric-92 (discuter) 9 octobre 2013 à 03:19 (CEST)  Neutre éventuellement renommer Liste des orgues de Redon comme proposé plus haut. --Eric-92 (discuter) 17 octobre 2013 à 02:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour N'étant pas un wikipédiste confirmé (!), je ne connais pas toutes les finesses des contributions. Concernant cet article, il n'existe que très peu de sources relatives aux orgues de Redon hormis celles que j'ai produites par mes propres recherches (pour info que je suis organiste co titulaire de ces instruments). Je ne vois donc pas comment documenter différemment sachant que le lien internet proposé apporte l'essentiel sur ces instruments, à savoir l'écoute. Je peux essayer de développer les articles relatifs à chaque instrument en en reprenant son historique çà peut convenir. Chrisbi56 (discuter) 8 octobre 2013 à 09:17 (CEST)[répondre]