Discussion:Organising Bureau of European School Student Unions/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Organising Bureau of European School Student Unions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2018 à 01:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2018 à 01:51 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Organising Bureau of European School Student Unions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Organising Bureau of European School Student Unions}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:51 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources pour justifier la notoriété


Conclusion

Conservation Conservation traitée par EulerObama (discuter) 6 octobre 2018 à 17:21 (CEST)[répondre]
Raison : Par absence de consensus (50/50)

Discussions[modifier le code]

Ok il y a un manque de sources indiquées pour l'instant dans l'article. Mais il me semble qu'on est pas là pour juger l'état actuel de l'article mais bien l'admissibilité de l'objet de l'article. L'OBESSU est l'unique organisation représentative des lycéens européens. Comme toutes les organisations européennes, elle a une faible visibilité dans les médias nationaux, parce que son action ne cadre pas avec leurs périmètres. On peut toutefois trouver facilement des articles dans divers médias européens, à diverses périodes. Exemples dans des médias irlandais en 2016 et 2017, britannique en 2013, ou italien en 2018. Il s'agit d'une organisation créée en 1975, qui a donc 43 ans d'existence, et qui est reconnue comme organisation représentative par le Conseil de l'Europe depuis 1981 (voir [1] ou [2]). Elle est référencée dans le Yearbook of International Organizations [3], et étudiée dans un chapitre de l'ouvrage académique Learning Democracy and Citizenship: International Experiences, Symposium Books, 2002 [4]. Google Scholar trouve 107 résultats parlant de l'OBESSU [5]. L'historien français Robi Morder (professeur associé à l'université de Reims) l'évoque ici. Bref, pour toutes ces raisons, je trouve relativement aberrant d'envisager la suppression d'un tel article. Un bandeau "ébauche" serait largement plus justifié.--Cattzy (discuter) 1 octobre 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pour toutes les raisons exposées dans la section Discussion ci-dessus. Si une organisation internationale qui est consultée officiellement par le Conseil de l'Europe depuis 37 ans n'a pas sa place sur Wikipedia, il va falloir écrémer sévère.--Cattzy (discuter) 1 octobre 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Organisation représentative de l'UE, plusieurs articles dans de la presse national sur plusieurs années, donc, pour conserver (bien entendu !) Vacnor (政府制) 4 octobre 2018 à 13:51 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver idem que cattzy --Anarko (discuter) 5 octobre 2018 à 08:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Hors critères WP Manque de sources secondaires centrées d'ampleur. Wik8dude (discuter) 24 septembre 2018 à 11:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères notoriété par insuffisance de sources centrées. Salsero35 27 septembre 2018 à 11:06 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:53 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :