Discussion:Ordre du Bain/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 3 février 2008 à 01:25 (CET)[répondre]

Ordre du Bain[modifier le code]

Proposé par : Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 11:10 (CET)[répondre]

Bonjour !
Cet article fait un tour complet sur le sujet des Chevaliers du Bain (le deuxième ordre de chevalerie d'Angleterre). L'article provient en grande partie de la traduction de la version anglaise. À mon avis, il répond aux critères de Bon article. N'hésitez pas à me faire part de vos critiques, recommandations, idées, etc. Cette proposition de BA est surtout là pour faire avancer l'article !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Complet, simple, bien écris: doit devenir un Bon Article. S'il y avait plus d'articles classés en BA ou en AQ, Wikipedia gagnerait en crédit auprés de débutant du net. --Arnvald (d) 19 janvier 2008 à 16:29 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Bon début ! FR ¤habla con él¤ 19 janvier 2008 à 15:42 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Pas de problème pour le BA. Que penses-tu d'ajouter l'infobox médaille comme sur l'article Medal of Honor ? Pour l'AdQ, en général les votants n'aiment pas les listes donc il faudrait transformer les listes des chapitres Le Grand Maître et Les officiers en phrase si c'est possible (en ajoutant une phrase par personne en disant ce qu'elle a fait dans la vie??)... Sylfred1977 19 janvier 2008 à 18:42 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Skiff (d) 19 janvier 2008 à 20:16 (CET)[répondre]
  5.  Bon article mais il serait bien (et relativement aisé) de réduire le nombre de liste à puces. Gemini1980 oui ? non ? 19 janvier 2008 à 21:22 (CET)[répondre]
  6.  Bon article --Christophe Dioux (d) 27 janvier 2008 à 23:34 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Intérresant et bien rédigé CédricGravelle 28 janvier 2008 à 15:49 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ordre_du_Bain/Bon_article&oldid=38481088 ».