Discussion:Opoku Fofie/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

Proposé par : ClementNanoyo (discuter) 24 janvier 2024 à 16:26 (CET)[répondre]

Après m'être attaqué à de nombreux article et créé une première base encyclopédique pour tout ce qui concerne l'Empire Ashanti, je vous propose de découvrir Opoku Fofie, un empereur tué par le fantôme sorcier de son prédécesseur qui n'a régné que 60 jours. Très petit sujet, je l'admets. Cette proposition sert aussi à me remettre en jambe. J'appliquerai les modifications suggérées aussi rapidement que possible.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant, --ClementNanoyo (discuter) 24 janvier 2024 à 16:30 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Pas très long, mais les critères me semblent respectés. DarkVador [Hello there !] 25 janvier 2024 à 21:08 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Dans les critères et intéressant même s'il faut arriver à se plonger dans la dynastie et se familiariser avec les noms. J'ai néanmoins deux/trois petites remarques (voir ci-dessous). Cordialement Gabon100 (discuter) 29 janvier 2024 à 22:37 (CET)[répondre]
  4.  Bon article, un article relativement court mais complet et soigneusement sourcé peut tout à fait prétendre à un label. --Jorune (discuter) 31 janvier 2024 à 17:41 (CET)--Jorune (discuter) 31 janvier 2024 à 17:41 (CET)[répondre]
  5.  Bon article au vu des améliorations apportées. Uchroniste 40 31 janvier 2024 à 23:20 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Satisfait aux critères du label. Bibo le magicien (discuter) 6 février 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Uchroniste 40 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour ClementNanoyo Émoticône. Il serait ien de reliere l'article en profondeur. Sur son fond et sa forme aucun problème, mais son style me parait étrange : des phrases alambiquées, des personnages nommés deux fois avec des noms différents... Aussi, il est nécessaire d'avoir la traduction française de tous les titres et autres mots ashantis, car tout le monde n'est pas expert comme toi Émoticône Uchroniste 40 24 janvier 2024 à 16:58 (CET)[répondre]

Bonjour !
J'ai harmonisé les noms d'Osei Kwame et Osei Bonsu qui étaient les deux dans le texte à apparaitre sous leur deux variantes. N'hésite pas à m'indiquer s'il y en a encore. Pas vu dans ma lecture.
Pour les traductions des titres et mots ashantis, mis à part Asantehene et Asantehemaa dans le RI (oubli, oups), je n'en ai pas vu d'autres.
Cela dit, à force d'avoir le nez dedans, je deviens aveugle. ClementNanoyo (discuter) 24 janvier 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Remarques de Gabon100[modifier le code]

Bonjour ClementNanoyo Émoticône, merci pour cet article ! J'ai deux/trois petites remarques :

  • La naissance de Opoku Fofie, et donc une source, n'est pas directement mentionnée dans l'article.
  • Dans la section "Conséquence", il y a une petite erreur : "Pour résoudre les conflits dynastiques, Osei Bonsu (depuis, surnommé Osei Bonsu)". Osei Bonsu est nommé deux fois.
  • Pour la généalogie, j'imagine que tu passes par une image pour montrer les liens "effacés" ? Sinon, pourquoi ne pas utiliser les modèles classiques à l'instar de ce qui se fait sur les monarques "occidentaux" ou avec wikidata à l'instar des pages sur les chevaux.

Dans l'ensemble, il s'agit d'un article très intéressant, sur un sujet peu commun sur wikipedia en français ! Merci. Gabon100 (discuter) 29 janvier 2024 à 22:37 (CET)[répondre]

Salut !
Date de naissance sourcée. J'ai corrigé dans conséquence.
Pour la généalogie, j'ai tenté plusieurs modèles différents sans succès et me suis rabattu sur une image. Le principal problème, c'est le caractère endogame de l'ascendance. Sur le modèle autogénéré de wikidata, l'intérêt de l'arbre passe inaperçu. Pour la même raison, le modèle ascendance est inexploitable. L'arbre généalogique est illisible (mariages croisés, endogamie, etc.) ClementNanoyo (discuter) 29 janvier 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

Remarques de Jorune[modifier le code]

Bonjour ClementNanoyo Émoticône, c'est un plaisir de voir l'ébauche de traduction que j'avais débutée au mois de Juillet dernier complétée par tes soins. Attention toutefois à ne pas perdre les lecteurs néophytes dans les méandres des luttes dynastiques ashanties ! J'ai simplifié le contexte dynastique, mais je bute encore sur une phrase dont je doute par ailleurs de la pertinence dans cet article. On ne sait plus trop quelle reine est déchue en fait (cf. remarque [de qui])

Par ailleurs, j'ai gommé volontairement les références au trône de l'héritier qui sans redirection vers un article ou une section d'article à son sujet embrouillent plutôt le néophyte. Enfin, je pense qu'il serait utile de repréciser dans ce premier paragraphe, et dans le RI que la nomination de l'héritier du trône est un des privilèges de la reine mère.

Je ne trouve pas d'avis sur les portails liés à ce sujet (en particulier Afrique et Noircir Wikipédia pour lesquels le sujet est d'une importance élevée), comme quoi tu souhaites proposer cet article au label BA ? Ou bien j'ai mal regardé ?

Qu'en penses-tu ?--Jorune (discuter) 31 janvier 2024 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour Jorune !
Merci pour tes remarques. Je réponds à l'envers. En effet, je n'ai pas indiqué la proposition au label sur les projets car... je suis une bille. Je n'ai pas d'excuse. Je rectifie ça.
Comme suggéré, léger ajout reatif au rôle des asantehemaa.
Correction pour le dequi. Un bout de phrase s'était perdu à un moment.
Je ne cache pas qu'il faudrait plusieurs articles annexes pour clarifier les concepts "anthropologiques" relatifs aux Akans (et donc aux Ashantis). Je travaille dessus en ce moment ! :) ClementNanoyo (discuter) 31 janvier 2024 à 20:13 (CET)[répondre]
Re ! @ClementNanoyo Je pense que le portail monarchie mériterait également une annonce : ce n'est pas tous les jours qu'un roi est "assassiné par le fantôme de son prédécesseur" ;-). J'ai ajouté un lien vers la section qui explique cette histoire d'alternance dynastique dans le RI et dans le paragraphe ad'hoc un lien vers Ahantahene qui explique le rôle et la position de l'empereur. C'est une particularité ashanti de partager le trône entre deux lignées d'un même clan. Jorune (discuter) 1 février 2024 à 18:47 (CET)[répondre]