Discussion:Okacha Ben Ahmed Daho/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Okacha Ben Ahmed Daho » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Okacha Ben Ahmed Daho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Okacha Ben Ahmed Daho}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 septembre 2015 à 02:23 (CEST)
Il n'y a aucun indice venant démontrer que le sujet de cet article (Okacha Ben Ahmed Daho) répondrait à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité : pas de sources secondaires de qualité centrées sur la personne de ce secrétaire général de l'Union des organisations islamiques de France, par exemple (alors que l'UOIF, évidemment, est pleinement admissible). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 septembre 2015 à 02:23 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par KAPour les intimes 5 octobre 2015 à 14:52 (CEST)Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Pour, personnalité de l'islamisme. Danoube85 (discuter) 19 septembre 2015 à 15:33 (CEST) selon la source https://www.fmmonitor.fr/qui-est-okacha-ben-ahmed-daho/. Danoube85 (discuter) 19 septembre 2015 à 16:43 (CEST)
Conserver Du même avis que Danoube85. L'UOIF est une organisation importante en France et elle est souvent considérée proche de l'idéologie des Frères musulmans (voir article WP) et Okacha Ben Ahmed Daho en est le secrétaire général, à ce titre notamment, sa présence sur WP me semble utile. Maintenant si des affirmations sont sujettes à caution, soit il faut les supprimer, soit il faut indiquer qu'il y a un doute. — Berdea (discuter) 20 septembre 2015 à 09:32 (CEST)- Conserver Sujet encyclopédique et informatif, bien que le style du texte est quelque peu publicitaire, pas assez neutre. --Havang(nl) (discuter) 20 septembre 2015 à 09:45 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer, selon proposition. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 septembre 2015 à 02:23 (CEST)
- J'ajouterai ce qui suit :
- Dans l'hypothèse d'une conservation de cet article manquant cruellement de sources secondaires centrées sur le sujet, il conviendrait de faire un sort à diverses sources très discutables au regard de nos exigences en matière de sourçage (Copainsdavant, Societe.com, etc.)
- Sans parler de détails insignifiants dans cette biographie, comme la conférence donnée par sa femme à la Grande mosquée de Limoges, à une date même pas précisée, sur « la place de la femme musulmane dans la communauté ».
- Citons également d'autres éléments qui ne s'appuient actuellement sur aucune source sérieuse (comme la supposée proximité avec le FIS).
- Par ailleurs, je ne vois pas en quoi être une « personnalité de l'islamisme » pourrait constituer en soi un critère d'admissibilité, alors qu'être une personnalité en vue de ce courant de pensée pourrait l'être, mais il n'est pas du tout démontré que Okacha Ben Ahmed Daho pourrait être représentatif de ce cas de figure.
- J'ajouterai ce qui suit :
- Idem. Admissibilité non démontrée. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 19 septembre 2015 à 11:59 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Sans parvenir à me décider. --Éric Messel (Déposer un message) 20 septembre 2015 à 18:13 (CEST)
