Discussion:Oddworld : L'Odyssée d'Abe/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Galpha (d) 29 décembre 2007 à 10:50 (CET)

Oddworld : L'Odyssée d'Abe

Proposé par : Galpha (d) 14 décembre 2007 à 20:52 (CET)
Avec l'aide de Bayo et Raizin, et de la version anglaise de l'article qui est AdQ, cet article a été totalement réécrit de fond en comble. Je propose le label, et après avoir vu les articles qui avaient déjà été nommés Bons articles dans le projet, je pense que la version actuelle répond aux attentes.

Voilà, bonne lecture et à vos votes

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Le proposant. Galpha (d) 14 décembre 2007 à 20:56 (CET)
3.  Bon article Tout ce qu'il faut pour être un bon article. Kilianours (d) 14 décembre 2007 à 21:23 (CET)
4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 15 décembre 2007 à 01:31 (CET)
5.  Bon article Sylfred1977 15 décembre 2007 à 10:31 (CET)
6.  Bon article Très bien. — Raizin 15 décembre 2007 à 19:07 (CET)
7.  Bon article En effet, un bon article. Matrix76 (d) 15 décembre 2007 à 22:34 (CET)
8.  Bon article Un bon article où il y a encore quelques petites bricoles à faire. Bouchette63 (d) 19 décembre 2007 à 10:37 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Bon travail pour un jeu d'importance moyenne ! Mais quelques petits soucis quand même. Remarques plus bas. FR ^{¤habla con él¤} 15 décembre 2007 à 03:29 (CET)

Discussions

Remarques de Noritaka666

J'ai parcouru rapidement l'article, je relirais à plus profondément demain. 2 ou 3 petites remarques à chaud :

• Pas une référence à "flashback" ?
• A wikifier un peu plus.
• Eviter de bleuir les titres.

Noritaka666 (d) 15 décembre 2007 à 03:32 (CET)

Noritaka666, qu'entends-tu par « flashback » ? Galpha (d) 15 décembre 2007 à 13:58 (CET)

Je parle de la jouabilité particulière inspirée de Flashback:_The_Quest_for_Identity, elle meme inspiré de Prince of Persia, premier du nom. Il me semble que les deux premiers Oddworld en sont les derniers du genre, pourtant ces jeux ont toujours connus un certain succès. Noritaka666 (d) 15 décembre 2007 à 18:59 (CET)

Je ne connaissais pas ce jeu pour ma part. Prince of Persia je connaissais les premières versions mais je n'y ai pas joué depuis longtemps. Je vais chercher quelques infos sur Flashback pour essayer de voir quelles sont les principales similitudes (s'il y a lieu) avec l'Odyssée d'Abe. Merci pour le renseignement en tout cas ! Galpha (d) 15 décembre 2007 à 19:10 (CET)

J'ai un peu wikifié, et corrigé quelques fautes. Bon boulot. Je trouve le plan un peu bizzare, plusieurs éléments qui sont dans la partie "systèmes du jeu" (qui est peut etre trop déveloper) devrait aller apres la partie "trame". Et le style est pas fois un peu lourd avec des répétitions, comme sur ce paragraphe :

"En plus des Mudokons esclaves, Abe rencontre parfois des dissidents Mudokons, cachés dans l'arrière-plan, qui lui offriront un pouvoir en pratiquant des incantations, à condition qu'il les salue. Ces shamans cachés offrent un pouvoir permettant, en faisant une incantation, de libérer une onde rouge détruisant toutes les bombes situées sur l'écran." Noritaka666 (d) 15 décembre 2007 à 20:36 (CET)

Remarques de FR

Quelques petites remarques pour faire progresser l'article :

• J'ai repéré des tournures de phrases un peu maladroites. J'en ai corrigé la plupart mais il doit en rester (je n'ai pas tout lu pour ne pas me spoilé). Tout ça pur dire qu'une relecture par quelqu'un (qui connaît le jeu, ce serait un plus) ne serait pas de trop...
• L'infobox est occidentalo-centrée (oulà O_o). Il faudrait y faire figurer les éditeurs et les dates de sortie des versions étrangères.
• À mon avis, l'intro est à revoir. Je verrai bien un plan : gameplay (pas du tout abordé) / trame / critiques et récompenses (l'info sur la correction dans l'épisode suivant n'a amha pas sa place dans cet article).
• Parlons Japon. Ne faudrait-il pas mettre toute les infos relatives au Japon directement dans la partie "Version japonaise". A l'heure actuelle, elles sont un peu éparpillées dans l'article. Le paragraphe "Version japonaise", par ailleurs très intéressant, mériterait une ouverture sur quelque chose de plus général. Les reproches des japonais sur l'aspect des persos ont été reformulées sur les jeux suivants de la série. J'ai même lu quelque part qu'on imputait en partie à Munch's Oddysee, à cause de son esthétique, l'échec de la Xbox au Japon. Pourquoi ne pas même ovrir sur les différences vidéoculturelles entre occident et orient ? (O_o oublie la dernière suggestion).
• Passons au Shrykull. Il faudrait reformuler la phrase "Les portails « Shrykull » : uniquement présents dans la dernière partie du jeu, ces portails permettent, à condition de sauver simultanément autant de Mudokons que le chiffre flottant dans le portail l'indique (s'il indique cinq, il faut donc sauver cinq Mudokons en même temps), de bénéficier du pouvoir du Shrykull (abordé plus bas).". Quant au Shrykull de l'image en lien externe, s'agit-il d'Abe ? Si c'est le cas, on pourrait le spécifier dans le titre du lien.
• Je trouve le titre du paragraphe "Alliés, ennemis et faune" maladroit à cause des répétitions dans les sous-paragraphes et du fait qu'on ne voit pas ce que ça fait dans le paragraphe gameplay au premier coup d'oeil.
• "SoulStorm (nom qui sera finalement utilisé dans l'Exode d'Abe)" : utilisé comment ?
• La partie "Réception médiatique" est à retravailler, je trouve le plan maladroit. Il est très manichéen et des infos comme le "Prix Nobel du PC Computing Magazine" se retrouve dans les critiques négatives.
• Ce serait amha pas mal de transformer le paragraphe "Cinématique de l'« Ange Gardien »" en un paragraphe "Différences PlayStation / PC" et de le réécrire dans cette optique. Je trouverais ça plus clair.
• La version Game Boy. Est-elle vraiment un portage auquel cas elle est vraiment sous développée ? Ou ne l'est-elle pas ? Auquel cas, elle n'a rien à faire là. Je me pose la question parce qu'il y a un Abe's Adventures 2 et que la version est sortie la même année que l'Exode d'Abe.
• N'aimant les parties "Anecdotes", je propose de placer la première dans l'article sur Abe et de diluer les deux autres dans el reste de l'article.
• Les redirections vers l'article "Créatures d'Oddworld" (Paramites etc...) devraient tout de suite rediriger vers le paragraphe concerné (à l'aide d'un # dans le redirect).
• Je préfère les annonces de traduction avec un bandeau (plus rigoureux pour les licences) et dans les pages de discussion.
• Je trouve la partie "Articles connexes" inutile : il y a des bandeaux "article détaillé" et le modèle "Oddworld"
• Enfin, un débat de fond sur YouTube. Le site étant aux frontières floues de la législation française, est-il légal de voir des cinématiques de jeu gratuitement comme le propose certains liens externes ?
• Un bandeau "portail SF" ou "portail fantasy" ?

Voilà, voilà. Sinon, bon travail et félicitations ! FR ^{¤habla con él¤} 15 décembre 2007 à 03:58 (CET)

Merci pour ces nombreux conseils. Je vais essayer de les mettre en place dans l'article

Concernant les différences Playstation/PC, je n'en connais pas d'autre que la cinématique de fin supplémentaire.

Pour YT, s'il y a souci de légalité je les retire, mais il faudrait en être sûr. Galpha (d) 15 décembre 2007 à 13:58 (CET)

Alors, différence sans s ^^ ? Quant à YouTube, je pose juste la question... FR ^{¤habla con él¤} 17 décembre 2007 à 09:35 (CET)

Remarques de Bouchette63

Quelques petites remarques en complément de celle de FR afin d'améliorer l'article :

• Référencer les dates de sortie du jeu dans l'infobox.
• Chercher les évaluations du jeu et les intégrer à l'infobox.
• Ajouter un tableau de configuration minimale pour le jeu PC.
• Dans la partie généralité, il n'y aurait pas une faute dans cette phrase : Une fois sorti d'un écran, le joueur entre dans un nouveau, avec un environnement différent. Nouveau ou niveau ?

Bouchette63 ^(d) 17 décembre 2007 à 11:42 (CET)

Non pas de faute, « nouveau » signifie « nouvel écran » ici.

Configuration minimale... mais où ? dans quelle partie cela devrait-il rentrer ? Galpha (d) 17 décembre 2007 à 12:36 (CET)

Ben on peut mettre la configuration minimale soit sous l'infobox soit dans la partie Réception médiatique. Mais bon, en regardant un peu, je ne vois pas d'endroit idéal ???

Ok pas de fautes pour la phrase.

Bouchette63 ^(d) 17 décembre 2007 à 18:05 (CET)

Bon voilà, j'ai mis ce que j'ai pu trouver pour la config (merci Gamekult), et j'ai rajouté un tableau des notes donnés par divers magazines, en piochant des notes du wiki anglais et de GK à nouveau. Galpha (d) 17 décembre 2007 à 18:55 (CET)