Discussion:Oceanborn/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Espandero (discuter) 18 septembre 2023 à 11:45 (CEST)[répondre]

Proposé par : Vmv2705 (discuter) 3 septembre 2023 à 12:27 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous ! Après m'être occupé de la seconde partie de la carrière de Nightwish (2004-2020) je m'attaque maintenant aux origines du groupe, comprenant tous les albums avec Tarja Turunen. Après avoir labellisé Angels Fall First je continue de manière chronologique en vous présente Oceanborn mon album préféré de la formation ! Pour réaliser l'article, et ceux pour les deux albums qui suivront, je me base principalement sur la biographie de Mappe Ollila qui est la seule source à donner des détails quant à la création des premiers albums. J'espère que la lecture de cet article vous donnera l'envie de découvrir et d'écouter cet album qui est pour moi le chef-d’œuvre du groupe. Après quelques relectures je pense que l'article est prêt à obtenir le label. Si quelques éléments vous interpellent (besoin d'une relecture, éclaircissement) ou que vous avez une remarque je suis là ! Sur ce bon vote à vous ! Cordialement. Vmv2705 (discuter) 3 septembre 2023 à 12:34 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article. Proposant Vmv2705 (discuter) 3 septembre 2023 à 12:34 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Très source ! Félicitations. Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 5 septembre 2023 (CEST)
  3.  Bon article. Les critères du label me semblent respectés. Plus que deux albums studio à labelliser...--Cbyd (discuter) 8 septembre 2023 à 17:28 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article, très bon article, comme d'habitude. Bravo ! - Espandero (discuter) 10 septembre 2023 à 11:45 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article. Rien à redire. SombreHéros (discuter) 10 septembre 2023 à 12:38 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Chouette article, bien écrit et bien sourcé ! Mon seul regret, c'est qu'il n'y a pas trop d'infos sur le matériel utilisé en studio (est-ce que c'était sur bande ou en numérique ?) mais j'imagine que sans sources, difficile d'en parler. ça m'a donné l'occasion de l'écouter tout en éditant les quelques fautes d'orthographes restantes, en ajoutant un peu de contenu tiré de la biographie de Ollila, et je me suis aussi permis.e de bouger une section car ça me semblait plus pertinent. Vivement les autres albums ! Skimel (discuter) 11 septembre 2023 à 22:58 (CEST)[répondre]
    Bonjour Skimel Émoticône, Merci pour votre vote et vos commentaires qui me font bien plaisir ! Oui sans informations il est difficile de pouvoir préciser les moyens d'enregistrements. Je vous remercie aussi pour les modifications, relectures et informations que vous avez ajoutées ! J'espère que vous avez apprécié découvrir cet album ! Amicalement Vmv2705 (discuter) 15 septembre 2023 à 18:50 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Uchroniste 40 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour. Il faudrait ajouter un point à chaque référence. Cordialement. Uchroniste 40 11 septembre 2023 à 18:04 (CEST)[répondre]