Discussion:Noor (danseuse)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Noor (danseuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars 2016 à 01:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars 2016 à 01:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Noor (danseuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noor (danseuse)}} sur leur page de discussion.

Noor (danseuse)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2016 à 01:14 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété à démontrer par un apport de sources.

Conclusion

 Conservation traitée par SF ^(d) 19 mars 2016 à 02:19 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression et des sources importantes prouvant l'admissibilité ont été apportées durant la procédure

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Noor (danseuse) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il y a au moins deux portraits dans la presse marocaine, en 2002 et 2011, et un portrait de Jeune Afrique en 2005 décrivant « une figure majeure de la scène artistique » + un article centré de Slate Afrique en 2012 la présentant comme « célèbre transexuel marocain » ; semble être suffisant pour les critères généraux (WP:NPER). Pour le reste, un certain nombre d’interviews, et aussi cette présentation du Parisien pour un spectacle en 2009 par exemple, qui indique qu’elle n’est pas connue qu’au Maroc. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 mars 2016 à 13:11 (CET)
2.  Conserver faible. Pas mal de sources centrées (Jeune Afrique,...). Par contre, l'article WP est léger. --34 super héros (discuter) 18 mars 2016 à 14:54 (CET)
3.  Conserver Les sources apportées par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR sont suffisantes pour atteindre les critères généraux d'admissibilité. --Guy Delsaut (discuter) 19 mars 2016 à 00:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Personnalité peu connue, pour ne pas dire inconne qui a fait du buzz juste pour le transsexualisme qui est un tabou au Maghreb. Cordialement, -- issimo 15 _!? 5 mars 2016 à 16:55 (CET)
2.  Supprimer pas de sources, pas de notoriété. --Epigraphiste (discuter) 11 mars 2016 à 21:21 (CET)
3.  Supprimer Manque de sources pertinentes secondaires centrées -- Adri08 (discuter) 18 mars 2016 à 16:23 (CET)

    Adri08 : Donc des portraits dans Aujourd'hui le Maroc (quotidien marocain d’envergure nationale), Le Temps (hebdomadaire marocain d’envergure nationale), Jeune Afrique (hebdomadaire panafricain et média de référence sur le sujet de l’Afrique), et un article centré de Slate Afrique, site appartenant au magazine en ligne américain Slate d’envergure internationale ne sont pas des « sources pertinentes secondaires et centrées » ? Les bras m’en tombent. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 mars 2016 à 22:57 (CET)

   Je ne vois aucune référence dans l'article. Désolé . En l'état l'article ne vaut rien, rien ne justifie le maintien comme cloturé. Qu'attendez vous pour les mettre?--Adri08 (discuter) 19 mars 2016 à 21:36 (CET)

    Adri08 : En PàS on ne juge pas l’état d’un article, mais l’admissibilité d’un sujet. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 mars 2016 à 22:51 (CET)

   Ok. Restons constructif une PS doit pouvoir permettre d' enrichir un article, dans un an on se reposera la même question ....Cordialement--Adri08 (discuter) 20 mars 2016 à 13:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :