Discussion:Noé (film)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Noé (film) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Noé (film)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noé (film)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 juin 2012 à 00:31 (CEST)[répondre]

Film dont le tournage est « espéré » en juillet. Pour l'heure, le casting n'est pas terminé (Emma Watson est en discussions, on n'a pas départagé Julianne Moore et Jennifer Connelly pour le même rôle, comme Liev Schreiber et Liam Neeson). Bref, en pré-production.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 juin 2012 à 00:32 (CEST)[répondre]

Raison : Fort consensus.

Discussions[modifier le code]

@Munin75 : si le tournage d'un film est espéré en juillet 2012, on est loin du « projet », c'est que le film est un peu plus avancé que l'état de projet. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 juin 2012 à 19:30 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ! Attendre Au même titre que des films comme Tintin et Bilbo qui on eus leur article bien avant le tournage, s'il y a matière à dire, pourquoi pas. J'étais déjà réticent sur la discussion du projet:cinéma à ce sujet, film pas tourné = pas d'article, ok, mais il ne faut pas en faire une règle systématique. Le film est prévu en tournage dans moins d'1 mois, cela vaut le coup d'attendre. Si le tournage en juillet est repoussé sans précision, alors il sera temps de virer l'article. Supprimer un article sachant qu'il y a de fortes chances qu'on puisse le refaire dans 3 semaines, franchement… Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 juin 2012 à 19:28 (CEST)[répondre]
    Bof, c'est toujours pareil : est-ce que tout ça est WP:V ? Patrick Rogel (d) 14 juin 2012 à 22:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Film en projet = suppression. Recréer l'article si un jour le film se réalise. --Olivier tanguy (d) 11 juin 2012 à 17:04 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Même si le film est attaché à des personnalités célèbres, et qu'il a des chances de se faire, il faut casser cette habitude de créer des articles de films qui ne sont qu'au stade de projet. On pourra toujours recréer l'article une fois que la réalisation est réellement en marche.--Munin75 (d) 11 juin 2012 à 21:21 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, Wikipédia n'est pas là pour rassembler les rumeurs sur des évènements à venir, ou suivre des tournages comme on suivrait une soirée électorale. Un film doit avoir une certaine notoriété pour avoir un article, notoriété qui ne s'acquiert pas sur du vent et des spéculations. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 juin 2012 à 00:54 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Pas de film dont le tournage n'est pas engagé. • Octave.H hello 16 juin 2012 à 13:04 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :