Discussion:NoOoN/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion:NoOoN/Suppression)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « NoOoN » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2019 à 21:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2019 à 22:50 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|NoOoN}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|NoOoN}} sur leur page de discussion.

Proposé par : FR ·  23 mars 2019 à 21:50 (CET)[répondre]

Pas trouvé de sources de notoriété

Voir aussi :

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 avril 2019 à 22:51 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus (4 avis sur 5) en suppression : absence de sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : les informations données dans l'introduction constituent en fait le corps de l'article. On se moque du nom des membres et des participants à ce groupe d'informaticiens, mais ce qu'ils ont fait jusqu'en 1996 me paraît notable. Il faut sourcer le contenu avec les liens externes donnés en bas de page. --Sergio1006 (discussion) 5 avril 2019 à 03:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant FR ·  23 mars 2019 à 21:50 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer D'accord avec la proposition. --Denfer007 30 mars 2019 à 22:46 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 avril 2019 à 14:03 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer convaincue par les avis en suppression, --Pierrette13 (discuter) 6 avril 2019 à 14:38 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

consensus conservation Darkoneko 24 octobre 2005 à 09:48 (CEST)[répondre]

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
  • Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

NoOoN[modifier le code]

j'ai toujours pas compris qui c'étaient Xfigpower 16 octobre 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

Discussions[modifier le code]

Xfigpower, je peux t'expliquer de quoi il s'agit. NoOoN est un groupe de la demoscene. C'est un monument dans l'histoire de la démo mais je ne sais pas s'il mérite un article à lui tout seul. Voir [1] pour les productions. Ceci dit, il y a quelques articles sur des groupes de la scène dans WP (Future Crew) et la plupart des groupes ont eu des prix à l'étranger (NoOoN en fait partie). À comparer avec certains groupes musicaux locaux qui sont moins connus dans leur domaine mais qui ont quand même un article. nb. sur :en (ex. en:Farbrausch) et :fi, les articles à ce sujet sont conservés. Je veux bien me coller à établir des critères d'admissibilité car c'est un sujet que je connais par cœur. Dake 17 octobre 2005 à 03:29 (CEST)[répondre]

Oh oui, hop ! La Catégorie:Groupe démo est scandaleusement vide ! :-) Marc Mongenet 17 octobre 2005 à 11:55 (CEST)[répondre]
Dake, je n'ai pas compris : si c'est un monument en matière de demoscene, alors ce groupe doit faire partie de WP ? Non ? Sauf si la demoscene ne doit pas en faire partie. Epommate 17 octobre 2005 à 21:17 (CEST)[répondre]
dsl pour mon inculture, mais a ce moment je suis d'accord avec Marc Xfigpower 17 octobre 2005 à 21:46 (CEST)[répondre]
Epommate, oui, on peut voir ça comme ça, je vais étoffer l'article. Dake 17 octobre 2005 à 22:48 (CEST)[répondre]

En passant, la démo Stars tourne sous DOSBox. Ca prend un peu de temps pour la lancer mais c'est relativement fluide. À essayer :) Ca m'a permis de corriger 2-3 choses dans l'article Dake 19 octobre 2005 à 02:58 (CEST)[répondre]