Discussion:Nina Kandinsky

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    Date de naissance[modifier le code]

    Au moment où j'écris, la page fr la fait naître en 1899. Les pages allemande, etc, datent sa naissance de 1896. Le Monde n'est pas exagérement clair : https://www.lemonde.fr/archives/article/1980/09/05/la-mort-de-nina-kandinsky_2819640_1819218.html écrit le 05 septembre 1980 "Elle était âgée de quatre-vingt-quatre ans" donc 1896 voire 1895; mais plus loin "Nina von Andreevski rencontra Vassily Kandinsky en 1916. (...) elle avait 16 ans" donc née en 1900 ou 1899. Je ne touche à rien, laisse juste cette ref ici... Ab930 (discuter) 23 mars 2020 à 22:42 (CET)[répondre]

    wikiprojet[modifier le code]

    fait par EDRALPM (discuter) 13 mai 2022 à 12:48 (CEST)[répondre]

    Commons & co.[modifier le code]

    Kandinsky - (Sans titre) Titre attribué A Nina pour Noel, 1926.jpg

    Bonjour. Pour compléter la catégorie commons et illustrer l’article petit à petit, pour les photos :

    En plus de À une voix et Imatra, on peut penser aussi à À Nina pour Noël (1926) (ci-contre). Enfin, faut étoffer l’article avant pour éviter le « déséquilibre ».

    Malik2Mars (discuter) 24 mai 2022 à 07:50 (CEST)[répondre]

    Bonjour. Une fois la bio un peu structurée, enrichie, on peut aussi remettre commons:File:Wassily Kandinsky Nina Kandinsky Akhtyrka 1917.jpg que j’ai remplacée le 13.05 par À une voix (plus parlant Émoticône sourire, si je puis direÉmoticône, comme repère visuel Émoticône sourire). Penser aux photos aussi. Visuellement, la place des illustrations doit rester cohérente avec le texte, à tester sur qlq écrans. Pour les détails concernant les illustrations je me limite à qlq notes en lien avec cette bio en tentant de ne pas trop dépasser du cadre de celle-ci. Alors que pour Vassily Kandinsky#Retour en Russie (1914-1921) il faudra donner un peu plus de précisions, de contexte disons (biographie : Gabriele Münter / correspondance 4 juin et 4 sept. 1916 / œuvre(s) : Moscou I par ex.). Malik2Mars (discuter) 26 mai 2022 à 06:40 (CEST)[répondre]
    tests sur autre écran, les illustrations sont parfois très décalées par rapport au texte. encore plus si on masque le sommaire, moins si on réduit progressivement la taille de la fenêtre. A voir avec des sections supplémentaires. Malik2Mars (discuter) 27 mai 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]
    Du coup test avec gallery pour laisser la place à des « photos ». Pour les photos justement, en plus des liens plus haut et du lien évident (https://archivesetdocumentation.centrepompidou.fr/) on a
    https://artsandculture.google.com/entity/nina-andreievskaïa/m0nghs7h. Cependant je n’ai pas encore bien exploré (et identifié) les détails auteurs (parfois inconnu), licence toussa toussa. À faire. Malik2Mars (discuter) 29 mai 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bonjour bonjour, travaillant parallèlement les 2 bio et les œuvres, sur commons, wikidata, quote, et en brouillon, je suis très lent ! Concernant les œuvres importantes pour elle qui peuvent trouver facilement une place ici, en plus des qlq sources (« secondaires »…), on peut voir directement dans Kandisnky et moi, 1978, p. 245-248 (« Kandinsky et ses cadeaux »). Je pense en ajouter aussi sur quote du coup (faut que je crée la page). Malik2Mars (discuter) 20 juin 2022 à 22:53 (CEST)[répondre]

    ps:Je me suis noté spécialement cette citation pour « commencer » d’ailleurs :
    « On courtise la veuve d’un artiste, on l’aime, on la convoite, on la déteste, on la flatte et on la harcèle. On l’accuse d’être difficile, vaniteuse, arrogante, capricieuse, insociable, jalouse, despotique, cupide et arrogante. […] Il suffit à la veuve d’un artiste de s’occuper sérieusement de l’œuvre de son mari pour tomber dans le feu croisé de la critique. » (p. 261)
    Tiens, d’ailleurs, j’ai noté cette source aussi : Julie Verlaine, « Parler d’un homme, exister comme femme: Les veuves d’artistes : témoins, « muses », expertes », Sociétés & Représentations, vol. 46, no 2,‎ (ISSN 1262-2966 et 2104-404X, DOI 10.3917/sr.046.0135, lire en ligne, consulté le )
    Malik2Mars (discuter) 20 juin 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]