Discussion:Nikon D500
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Positionnement dans la gamme[modifier le code]
« Il remplace le D7200 en mars 2016 pour le public professionnel »... Hou là ! Quelles que soient ses évidentes qualités, depuis quand le D7200 a-t-il un positionnement « professionnel » (et non simplement « expert ») ? Alors que le D500, lui, vise effectivement très clairement un positionnement professionnel, avec des ambitions - et un prix - tout autres. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2016 à 21:43 (CET)
- Cela viens du D7100 qui faisait la synthèse entre le D7000 et le D300S, car l'arrêt de ce dernier laissait les professionnels sans APS-C assez avancé. Le facteur crop étant important pour les photographes animaliers ou sportif et la plus petite taille du capteur rendant l'appareil plus réactif avec un processeur moins puissant que sur un plein format pro (par exemple le Nikon D610 et plus mou qu'un D7200). Les D7100 et D7200 on donc été utilisés par des photographes restés fidèle à Nikon, avant que la gamme APS-C pro ne réapparaisse chez cette marque. A.BourgeoisP
28 janvier 2016 à 22:02 (CET)
