Discussion:Neutron

salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)

si quelqu un pouvait aussi proposer un schéma pour comprendre facilement comment les sous structures s'imbriquent, et un tableau comparatif de ces particules pour comprendre leur taille merci(j avoue que ca m'interesse fortement mais je n'y comprends rien & n ai jamais compris :s alors si sur wikipédia ca pouvait être clair). gracias. --Vev 5 aoû 2004 à 17:32 (CEST)

Je ne dirais pas que le neutron n´a pas de charges électriques, mais simplement qu´il est globalement neutre car il est composé de deux quarks down et d´un quark up, ce qui montre qu´il possède des charges électriques. Ceci est confirmé par le fait qu´il présente un moment magnétique. Denis G. F. David

Je viens d'inclure ton commentaire dans l'article, mais rien ne t'empêchait de le faire toi-même ;) Perditax 25 avril 2006 à 13:51 (CEST)

Pourquoi des neutrons

Est-ce que cet article pourrait répondre à ma question suivante : Pourquoi plus le nombre atomique d'un atome est grand, plus "il faut" de neutron pour que l'atome soit stable ? Merci. Muphin – (blabla)

Tout simplement parce que pour les noyaux comportant un nombre élevé de protons, la répulsion coulombienne aurait tendance à devenir plus importante que la force forte (qui collent les nucléons entre eux). Ainsi, avec quelques neutrons en plus, on augmente la force forte au total. Voilà pourquoi les noyaux lourds ont tendance à avoir un excès de neutrons. Un spécialiste de physique nucléaire donnerait sans aucun doute des précisions. Med 1 juin 2006 à 15:12 (CEST)

Merci pour l'info. Muphin – (blabla)

question sur l'existance des neutrons

les neutrons existent, c'est un fait.mais si leur durée de vie est d'environ 879 secondes, comment se fait-il que des atomes aient une durée de vie plus longue, voir infinie? Si les neutrons se détruisent apres 879 secondes, se recombinent ils? émétent ils un rayonement? merci d'avance

Ce temps de demi-vie est pour un neutron isolé. Lorsqu'il est combiné à d'autres nucléons dans un atome c'est différent. Et quand il se désintègre, il donne si je me souviens en proton+électron+anti-neutrino. Med 2 juillet 2006 à 20:21 (CEST)

Merci, je l'avait lu aussi quelque part pour le proton éléctron et antineutrino. ERt si je me souvien bien cette désintegration peut aussi se passer dans certains atomes non?

Oui, c'est une désintrégration β^-. Med 2 juillet 2006 à 22:01 (CEST)

Désintégration à l'envers ?

Dans ce paragraphe, si l'image 220px-Beta_Negative_Decay.svg.png représente bien "la désintégration bêta d'un neutron en un proton, un électron et un antineutrino", la flèche de l'antineutrino est à l'envers. --Rical (d) 21 juillet 2010 à 23:56 (CEST)

En effet aux diagrammes de Feynman, les antiparticules sont représentées par les lignes avec flèches en sens invers. Ceci indique que pour fins de calcul, l'antiparticule (ici antineutrino) équivaut à une particule (ici neutrino) qui voyage en sens invers dans le temps, c'est-à-dire vers le passé. Dirac66 (d) 23 juillet 2010 à 20:27 (CEST)

interaction forte et faible

Il me semble qu'il y a une erreur au début de l'article. Les neutrons et protons sont liés par interaction faible à l'intérieur du noyau. L'interaction forte lie les quarks entre eux pour en faire des neutrons ou des protons.

Réponse. L'article est correct ici. En effet les neurtons et protons sont liés à l'intérieur du noyau par la force nucléaire forte, qui est effet residuel de l'interaction forte qui lie les quarks entre eux. Cet effet residuel est quand même beaucoup plus fort que l'interaction faible qui est responsable de la désintégration bêta. Dirac66 (d) 27 juillet 2011 à 13:47 (CEST)