Discussion:Neuf Sœurs

Critères de notoriété et d'admissibilité sur Wikipédia

• La loge "Les Neuf Sœurs" a fait l'objet de plusieurs ouvrages, chapitres détaillés ou articles dédiés dans des publications indépendantes à diffusion nationale. Par exemple dans ceux mentionnés en bibliographie.

Note: Ce texte n'a rien à faire dans l'article principal. Ka Teznik 13 août 2007 à 11:04 (CEST)

*Jean-Antoine Roucher (1745-1794) Secrétaire

• Jean-Antoine Roucher (1745-1794) Secrétaire.
  

Je transfères cette info récente. Dans l'attente d'un sourçage secondaire de qualité la concernant . L'article du personnage lui même de mentionnant aucunement une appartenance quelconque à la maçonnerie Jean-Antoine Roucher. Le revert de l’intégration en chapitre est également fait (on ne peut faire dire autre chose à une source). Cdt --KA (discuter) 21 septembre 2014 à 12:49 (CEST)

Erreur

Cet article comprend beaucoup d'erreurs. Lire surtout le livre d'Amiable corrigé par Porset et Chroniques d'histoire maçonnique n°64, 2009. Camille Desmoulins n'a sans doute jamais été franc-maçon. Franklin n'a été vénérable qu'une année. La loge n'a absolument rien fait pour la révolution française (ni la franc-maçonnerie en général d'ailleurs). Etc. (Marc Labouret) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.56.25.107 (discuter), le 14 janvier 2017 à 14:03‎

Bonjour, Il n’est pas dit dans l'article qu'elle est fait quoi que ce soit pour la Révolution française, ni pour la FM en général d'ailleurs. Mais seulement qu'elle est connue pour la nature de ces travaux et les personnages qui la compose. Elle reflète bien l'esprit des Lumières à une époque ou la FM commence un structuration centrale. Les datations sont sourcés sur le dictionnaire Ligou. Le livre de Louis Amiable à été plutôt sévèrement critiqué par le regretté et éminent historien C.Porset. Aucune info de l'article ne l'utilise comme source. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes ©} 20 janvier 2017 à 11:22 (CET)

Apparemment ledit Kagaoua, qui s'obstine à maintenir l'abbé Grégoire dans sa liste, n'a jamais lu la version de Louis Amiable complétée et corrigée avec grande érudition par Charles Porset. Cela lui apprendrait que l'abbé n'a jamais appartenu à la loge des Neuf Soeurs, ce qu'aucune source crédible d'ailleurs ne contredit. Voir également le Dictionnaire de Daniel Ligou dans sa dernière édition. 88.86.245.110 (discuter)

Et apparemment le dit anonyme n'a pas lu les conventions et règles qui régissent les ajouts ou suppression sur Wikipédia. Ayant l'honneur et le bonheur de connaître Charles Porset au sein du GCG du GODF, je connais parfaitement l'excellence de ces travaux. Le pb n'est pas la, il ne suffit pas de supprimer une information tenue pour vrai pendant un temps et dont de nombreuse sources continue de l'affirmer. Mais de la compléter par une rédaction complémentairement ou une note en l'infirmant si besoin tout en y adjoignant la ou les références précises pour la justifier et la rendre vérifiable. Autrement dit on est pas sur Facebook, ou on rajoute et supprime ce qu'on veut, comme on veut. Les principes et règles s'appliquent ici aussi aux contributeurs anonymes. --KA^{Pour les intimes ©} 13 décembre 2019 à 11:16 (CET)