Discussion:Neotrogla/LSV 14577
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Inversion des rôles[modifier le code]
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
- Chez les espèces du genre Neotrogla, ce sont les femelles qui pénètrent les mâles, et l'accouplement dure de 40 à 70 heures.
- Speculos, 35ème proposition ! Depuis le 07 juin 2017, cela fait une moyenne de 6 propositions par mois, ou une proposition chaque 4.8 jour(s)
. GhosterBot
(10100111001)
Proposant : Speculos ✉ 23 novembre 2017 à 11:59 (CET)
Discussion :
Je propose de remplacer « Chez les Neotrogla » par « Chez les espèces du genre Neotrogla ». Sinon c'est rigolo puisque certifié du label Ig-Nobel !
Totodu74 (devesar…) 24 novembre 2017 à 15:27 (CET)
- L'idée était justement d'aiguiser la curiosité en ne disant pas tout de suite ce qu'est un Neotrogla, et laisser ainsi planer un doute... -- Speculos ✉ 24 novembre 2017 à 15:30 (CET)
- La formulation actuelle est grammaticalement incorrecte. On ne dit pas un Neotrogla, deux Neotroglas… C'est « Chez les espèces du genre Neotrogla », ou « Chez le genre Neotrogla » au minimum (les italiques sont de mise dans les deux cas), et je ne pense pas que cette formulation révèle vraiment de quoi il s'agit
Totodu74 (devesar…) 28 novembre 2017 à 16:02 (CET) - @Speculos Totodu74 (devesar…) 30 novembre 2017 à 20:47 (CET)
- La formulation actuelle est grammaticalement incorrecte. On ne dit pas un Neotrogla, deux Neotroglas… C'est « Chez les espèces du genre Neotrogla », ou « Chez le genre Neotrogla » au minimum (les italiques sont de mise dans les deux cas), et je ne pense pas que cette formulation révèle vraiment de quoi il s'agit
Magnifique ! --Awkiku (discuter) 24 novembre 2017 à 18:18 (CET)
- @Totodu74 Reformulé avec "chez les espèces du genre...". -- Speculos ✉ 30 novembre 2017 à 22:23 (CET)
IgNobel proofed, pour moi c'est oui. Merci à Speculos pour l'idée et pour la reformulation. Totodu74 (devesar…) 30 novembre 2017 à 22:27 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
1 décembre 2017 à 13:01 (CET)
Speculos :
ton anecdote proposée le 2017-11-23 11:59:00 a été acceptée. GhosterBot
(10100111001)
1 décembre 2017 à 13:01 (CET)