Aller au contenu

Discussion:Nausicaä de la Vallée du Vent (film d'animation)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 16,7 % ≤ 66 %

Christophe95 (discuter) 3 août 2015 à 23:53 (CEST)[répondre]

Proposé par Cinephile1999 (discuter) 20 juillet 2015 à 18:47 (CEST).[répondre]

Je trouve cet article bien développé et ferait un bon article pour commencer. Il est bien développé et bien sourcé.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Proposant --Cinephile1999 (discuter) 20 juillet 2015 à 18:49 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre L'absence totale d'une section « Analyse » et la maigreur de la section « Accueil critique » (qui ne devrait pas s'appeler « réception ») sont pour moi des « impasses graves. » (voir Wikipédia:Bons articles). Rien que cette critique dans Télérama, celle du Monde ou celle de Libération à la sortie du film en France me laissent augurer que les sources existent pour ces deux sections, je trouve donc impossible que l'article passe en BA dans l'état actuel. Cordialement.--Soboky [me répondre] 21 juillet 2015 à 10:46 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre Encore incomplet... excusez-moi, j'aurais dû me manifester avant que la proposition au label ne soit effective. Je compte bien me remettre à travailler sur cet article à un moment donné quelconque, ayant depuis fait l'acquisition du livre de Raphaël Colson et Gaël Régner - Dark Λttsios (d) 21 juillet 2015 à 20:06 (CEST)[répondre]
  3. ! Attendre J’ai tenté de l’améliorer un peu dans l’urgence, mais il manque encore décidément trop de choses. schlum =^.^= 23 juillet 2015 à 21:52 (CEST)[répondre]
  4. ! Attendre Pas encore au niveau. — Thibaut にゃんぱすー 1 août 2015 à 17:23 (CEST)[répondre]
  5. ! Attendre Mêmes remarques que les autres, cf plus bas Ssx`z (discuter) 2 août 2015 à 22:12 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Tsaag Valren

[modifier le code]

Bonjour. Le résumé introductif est un peu court et il n'y a aucune illustration. Y'a t'il possibilité d'y remédier ? -- Tsaag Valren () 20 juillet 2015 à 18:58 (CEST)[répondre]

Notification Tsaag Valren : Parles tu de la synopsis ? Pour les images, je vais chercher. Merci pour ton commentaire--Cinephile1999 (discuter) 20 juillet 2015 à 19:19 (CEST)[répondre]
Non, je parle bien du wp:résumé introductif qui paraît trop court. il y a sans doute possibilité de trouver des images d'illustration inspirées du film (y compris des cosplays). Merci pour la réponse. -- Tsaag Valren () 20 juillet 2015 à 19:30 (CEST)[répondre]
Notification Tsaag Valren : je ne suis pas très bon en ce qui concerne trouver des images libre de droit, si jamais tu es intéressé pour en chercher, ce serait une grande aide. Et merci pour la précision du résumé introdutif, je vais y remédier !--Cinephile1999 (discuter) 20 juillet 2015 à 19:37 (CEST)[répondre]

Remarques de schlum

[modifier le code]

Un peu tôt AMHA, le résumé introductif est famélique, le synopsis très léger aussi ; il y a une bonne base dans d’autres sections, et au vu du nombre d’ouvrages disponibles, l’article peut sans doute être mené au niveau AdQ, mais il y a encore du travail. Pour le BA je ne sais pas, au moins étoffer le résumé introductif, oui. schlum =^.^= 20 juillet 2015 à 21:17 (CEST)[répondre]

Remarques de Soboky

[modifier le code]

Il n'y a pas de section « Analyse » et la section « Sortie et réception » ne donne que peu de critiques détaillées du film. En outre cette dernière section n'est quasiment pas sourcée. Est-il possible d'améliorer ces points ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 21 juillet 2015 à 10:33 (CEST)[répondre]

Remarques de Ssx`z

[modifier le code]
  • RI trop court : il serait bon de citer les retombées du film dedans (box-office, budget, etc.) et les sorties DVD/Bluray.
  • Synopsis encore un peu léger, possible de le détailler plus je pense, en intégrant le résumé complet du film (comme sur la page WP en)
  • La partie production semble complète, mais la postérité (Sortie / réception) est quasiment vide. Plus de critiques serait la bienvenue et peut-être un tableau pour le box-office pour que ce soit plus lisible, comme Star Wars, épisode IV : Un nouvel espoir#Box-office

Ssx`z (discuter) 2 août 2015 à 22:12 (CEST)[répondre]