Discussion:Naim Audio

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'attrait des gammes historiques de produits auprès des aficionados[modifier le code]

Les aficionados de la marque sont partagés quant à l'attrait respectif des trois générations de produits : 'chrome', 'olive' et 'black'. En conséquence, le marché de l'occasion des produits 'chrome' et 'olive' est très fourni. --Syon35 (d) 14 janvier 2013 à 13:38 (CET)[répondre]

suppression de balise[modifier le code]

J'ai supprimer la balise

car comment parler d'une marque sans parler de ses produits et se faisant les décrire ? Ses produits c'est bien ce qui fait la particularité d'une marque et d'une entreprise ? Donc oui, si on veut parler d'autre chose que de l'historique d'une marque il faut parler de ses produits et donc oui on pourra toujours dire qu'il s'agit de pub. Cependant présenter une gamme ou un produit en disant voilà ce que propose cette marque, et voilà ce que ces produits sont, ce n'est pas de la pub ; de la pub ça serait de dire : "cette marque est la meilleur et ses produits sont extraordinaires"... Il y a une différence entre présentation neutre et pub.

--RawWriter (discuter) 4 octobre 2018 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Je suis d'accord avec vous : parler des produits d'une marque parait logique, d'autant plus lorsque la marque a fait sa réputation sur la qualité des produits. Mais cela reste un avis personnel.
Les alimentations séparées, aussi bénéfiques qu'elles soient, nécessitent d'être sourcées pour démontrer que c'est connu et reconnu. En l'état, la section où vous avez retiré le bandeau ne devrait pas exister puisque non sourcée de façon indépendante. Que vous et/ou moi sachions ou supposions que c'est un point important de la marque ne suffit pas à reconnaitre une pertinence encyclopédique.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 4 octobre 2018 à 22:41 (CEST)[répondre]
Sourcé oui s'il y a allégation subjective : "la communauté audiophile reconnait largement que ce matériel est..etc" et lien vers des article de magasines audio par exemple avec des tests de matériel. Là il s'agit de dire : naim produit tel type de produit, pour tel type d'effet. On peut sourcer vers la page du produit éventuellement (mais là on va dire que c'est de la pub). Mais pour moi ça n'appel pas de sourçage supplémentaire, on ne cherche pas à démontrer que c'est connu et reconnu, juste à dire ; naim est une marque qui propose ça et ça. C'est pour ça par exemple que je n'ai pas touché à la demande de ref. concernant le signature sonore, qui est un critère totalement subjectif qui lui demande bien demonstration (sourçage)

Cordialement --RawWriter (discuter) 4 octobre 2018 à 23:47 (CEST)[répondre]