Discussion:Nébuleuse du Crabe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Astronomie fondamentale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La nébuleuse du Crabe est un rémanent de supernova résultant de l’explosion d’une supernova en 1054 (SN 1054).
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Crab Nebula » dans sa version du 31 mars 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Nebulae in fiction » dans sa version du 17 mars 2007 à 05H18.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
PoppyYou're welcome 31 mars 2007 à 10:47 (CEST)
Informations à ajouter
[modifier le code]Ces informations étaient dans l'article avant sa traduction de l'article anglais. Certaines informations mériteraient d'être dans l'article avec des sources valables (article publié dans un journal à comité de lecture si possible).
- Cette explosion fut observée par les astronomes chinois et japonais, et peut-être aussi par les indiens Anasazi (Arizona et Nouveau-Mexique).
- Elle commença ensuite à faiblir jusqu'à sa disparition le 17 avril 1056.
- Comme la nébuleuse est située à environ 6500 années-lumière, l'explosion s'est réellement passée 6500 ans auparavant : aux environs de 5400 av. J.-C..
- Messier la découvrit indépendamment le 28 août 1758, alors qu'il guettait le retour de la comète qui porte maintenant son nom et la prit pour une comète. Il se rendit vite compte qu'elle n'avait aucun mouvement propre et la catalogua le 12 septembre 1758 : son catalogue était né. Bien que ce catalogue avait pour but d'éviter de confondre certains objets nébuleux avec des comètes, la nébuleuse fut à nouveau confondue avec la comète de Halley lors de son second retour en 1835. La nébuleuse du Crabe doit son nom à sa ressemblance à l'animal sur des dessins effectués par Lord Rosse vers 1844.
- Actuellement, la nébuleuse du Crabe s'étend à une vitesse d'environ 1000 km/s et la masse totale éjectée est estimée à environ une dizaine de masses solaires.
- Ce pulsar fut découvert le 9 novembre 1968 sous forme de source radio pulsante par les astronomes du radiotélescope d'Arecibo. C'est l'astrophysicien Mike Disney qui le 15 janvier 1969, découvrit à la même position une étoile variable dont la période était la même que celle de la source radio : 33,085 millisecondes. Ce fut le premier pulsar dont on put ainsi observer la contrepartie dans la partie visible du spectre électromagnétique. Le rayonnement émis par le pulsar interagit avec le gaz de la nébuleuse et produit des motifs compliqués, notamment par fluorescence.
- La nébuleuse du Crabe est aussi une puissante source de rayons X dont l'intensité et le spectre est constant quand on fait exception du pulsar ; très peu de sources de rayons X sont aussi puissantes.
- Elle sert souvent de source de calibration pour les détecteurs de rayons X.
- En astronomie des rayons X, le crabe et le millicrabe sont parfois utilisés comme unité de densité de flux.
PoppyYou're welcome 1 avril 2007 à 21:42 (CEST)
Forme
[modifier le code]Il faut choisir entre les formes 'Nébuleuse du Crabe' ou 'nébuleuse du Crabe'. --PurpleHaze Bla³, le 2 avril 2007 à 15:11 (CEST)
On mélange tout dans cette phrase
[modifier le code]"La nébuleuse contient en son centre un pulsar, le pulsar du Crabe (ou PSR B0531+21) qui tourne sur lui-même environ trente fois par seconde. Il s'agit du pulsar le plus énergétique connu, rayonnant environ 200 000 fois plus d'énergie que le Soleil, dans une gamme de fréquence extrêmement vaste, s'étalant de 10 mégahertz à plus de 30 GeV, soit près de 18 ordres de grandeurs. "
10 MHz -> fréquence
30 GeV -> énergie
J'aurai bien corrigé GeV en GHz mais c'est les 18 ordres de grandeurs qui m'on en empecher (ca correspond pas), je pense qu'il manque un bout de phrase. Skiff (d) 8 décembre 2007 à 03:03 (CET)
- Il y a E=h*f qui donne la relation entre la fréquence et l'énergie. PoppyYou're welcome 20 décembre 2007 à 00:44 (CET)
Confusion « La nébuleuse du Crabe »
[modifier le code]Ce serait bien d'indiquer qu'il s'agit d'un roman, mais comment? Donald Pelletier (discuter) 5 octobre 2024 à 11:50 (CEST)
- Bonjour bonjour Donald, c'est fait : quelqu'un l'a mentionner en tête de l'article (merci à lui), et je l'ai mentionné dans la section "Dans la fiction". Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 octobre 2024 à 12:16 (CEST)
- Moi, c'est la ligne « Ne doit pas être confondu avec Nébuleuse australe du Crabe ou La Nébuleuse du crabe » qui me semble causer une certaine confusion. Le tritre de l'article est le même et on écrit qu'il ne doit pas être confondu avec lui-même. Je viens de remarquer cependant que crabe ne prend pas la majuscule dans le roman, mais j'essayais d'écrire sur cette ligne ou le roman intitulé la Nébuleuse du crabe. Cela ne fonctionne pas et je ne sais pas comment m'y prendre pour modifier cette ligne. C'est peut-être impossible. Donald Pelletier (discuter) 7 octobre 2024 à 07:21 (CEST)