Discussion:Musée de l'automate de Souillac/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Musée de l'automate de Souillac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2020 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mai 2020 à 23:34 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Musée de l'automate de Souillac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musée de l'automate de Souillac}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2020 à 23:34 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 avril 2020 à 23:36 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver "plus grande collection d'automates anciens et de jouets mécaniques d'Europe" ; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 18 avril 2020 à 02:39 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver il est référencé dans Museofile ; quel intérêt de lancer ce genre de débat ? --FHd (discuter) 18 avril 2020 à 07:55 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Voir dessus, plus grand musée d’automates et de jouets anciens d’Europe (j'ai ajouté des références). --Paternel 1 (discuter) 18 avril 2020 à 09:14 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Même si la notoriété est forcément limitée, ce musée connu des amateurs du genre (voir le reportage de France 3) mérite son article ici.--JPC des questions ? 18 avril 2020 à 11:33 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver idem supra --JEBdaltonGnl (discuter) 18 avril 2020 à 12:20 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver. Musée très connu dans sa spécialité. Hadrianus (d) 18 avril 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Chris a liege (d · c · b) je pense qu'avec ce que j'ai ajouté ce jour l'argument du sous-référencement ne tient plus. J'attends encore d'autres sources. GrandBout (discuter) 23 avril 2020 à 21:45 (CEST)+[répondre]
    C'est possible, et alors? Ce n'est pas mon argument à moi... --Chris a liege (discuter) 24 avril 2020 à 18:13 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver, Notoriété incontestable. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 24 avril 2020 à 14:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :