Discussion:Musée départemental de la Résistance du Vercors/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Musée départemental de la Résistance du Vercors » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet 2016 à 18:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août 2016 à 18:21 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Musée départemental de la Résistance du Vercors}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musée départemental de la Résistance du Vercors}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ios le jeune (discuter) 20 juillet 2016 à 18:21 (CEST)[répondre]

Ce musée n'a d'importance qu'au niveau local (limite régional).

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 27 juillet 2016 à 21:47 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Et alors? Si Wikipédia ne doit publier que des articles d'importance nationale ou mondiale, il faudra supprimer des milliers d'articles. De plus, je ne savais pas que le maquis du Vercors n'avait qu'une importance locale. Je me suis trompé... On apprend à tout âge! Pourquoi ne pas conseiller au Conseil départemental de la Drôme de fermer ce musée de si peu d'intérêt ? Cela ferait des économies, en ces temps de crise. Au fait, vous avez déjà dû sûrement visiter ce musée pour avoir pu mesurer son si faible intérêt ? En guise de conclusion, je vous souhaite : bon courage pour la suppression de tous les articles d'importance locale voire régionale !

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Page très jeune initiée le 20 juillet et concernant un musée de la Résistance, professionnalisé en 2010, dans une des cinq villes françaises Compagnons de la Libération, je lui crois un avenir certain dépassant le cadre du département. --Renee louise (discuter) 20 juillet 2016 à 23:07 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Musée de la Résistance dans un lieu emblématique du maquis du Vercors, dont l'histoire n'a pas qu'un intérêt local !! Hadrianus (d) 21 juillet 2016 à 00:47 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Musée ouvert depuis plus de 40 ans et avec une fréquentation annuelle supérieure à 22.000 entrées ces dernières années (voir tableau p.9), structure devenue publique (donc a priori pérenne). Plusieurs sources secondaires centrées et dans le temps. En cherchant rapidement, exemples : JT de France 3 Alpes en 1990 et mémoire de Master 2 où le musée est étudié. Structure référencée dans les guides touristiques comme le Michelin ou Le Petit Futé ; aussi dans le Guide des musées d’histoire militaire (HUMBERT et DUMARCHE 1982, p.97) et sur le site du ministère de la défense. Bref, de mon point de vue, la notoriété et l'admissibilité sont acquises. O-R (discuter) 21 juillet 2016 à 23:19 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Pas si local que cela, étant donné le thème et le lieu : plutôt d'importance nationale, amha. Cdt. Manacore (discuter) 22 juillet 2016 à 02:41 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Dépasse l'intérêt local ou régional. --Aristote2 (discuter) 22 juillet 2016 à 08:38 (CEST)[répondre]
  6. + Conservation immédiate du temps de perdu pour tout le monde. Mike Coppolano (discuter) 22 juillet 2016 à 13:30 (CEST)[répondre]
  7. + Conservation immédiate idem. J'ajoute que le niveau local n'est pas un facteur de suppression, car sinon on tombe dans le parisianisme ou l'élitisme et par ailleurs envisager la suppression des lieux de mémoire liés à l'un des faits les plus importants de la résistance française, le Maquis du Vercors, montre une méconnaissance de cette histoire. Il est urgent de lire quelques articles sur WP... — Berdea (discuter) 22 juillet 2016 à 15:58 (CEST)[répondre]
    Le proposant est un lycéen, il a encore le temps d'apprendre Émoticône sourire. Manacore (discuter) 22 juillet 2016 à 16:05 (CEST)[répondre]
    Je l'avais remarqué. Mais le plus sage alors n'est pas de commencer par des demandes de suppression d'articles... — Berdea (discuter) 22 juillet 2016 à 16:17 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Surement à fusionner avec Mémorial de la Résistance en Vercors. --Nouill 22 juillet 2016 à 09:40 (CEST)[répondre]
    Bonjour Nouill. Ce sont deux structures différentes. La fusion ne me paraît pertinente. Cordialement. O-R (discuter) 22 juillet 2016 à 12:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :