Discussion:Mufti de la République (Tunisie)
Cet article est indexé par les projets Islam et Tunisie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avant 1962[modifier le code]
@Moumou82, @Norad98, @Youssef Chml et @Manacore le poste créé en 1962 ne part de zéro. D'ailleurs, les sources utilisent le terme générique mufti de la Tunisie pour les titulaires avant et après 1957, ce qui prouve que ça n'a pas rien à voir.
D'ailleurs, on a un titulaire de précisé ici, le mufti de la Tunisie de 1957 à 1960. Les arabophones font le lien. Panam (discuter) 5 avril 2023 à 00:58 (CEST)
- On a d'un côté un seul fonctionnaire républicain nommé par un président (après 1957) et de l'autre un dignitaire religieux dans le contexte beylical, hormis le titre commun de mufti il s'agit bien de deux postes différents. D’ailleurs, il n’y avait pas un seul mufti de la Tunisie mais plusieurs (hanafite d’un côté et malikite de l’autre) comme l’article en arabe le montre. Pour prendre un cas proche, on a bien Président du Conseil des ministres (France) et Premier ministre français alors que l'on pourrait argumenter qu'ils dirigent tous les deux le gouvernement français. Je ne vois donc pas ce qui empêcherait de créer un article séparé dans la mesure où les sources nécessaires existent. On peut donner un contexte historique dans cet article sans pour autant tout mélanger. Moumou82 [message] 5 avril 2023 à 07:10 (CEST)
- @Moumou82 la question d'un article à part ou non ne se pose que quand les deux articles existent déjà et que l'article historique est court. Mais du coup, moi je trouve des sources qui disent que c'est en 1962 que Bouguiba a transforme le poste de dignitaire religieux en fonctionnaire. Donc le mufti de 1957 était encore un dignitaire donc n'a pas sa place sur cet article. Panam (discuter) 5 avril 2023 à 15:22 (CEST)
- La question s'est posé dans ces termes dans le cas espagnol, cela n'en fait pas une règle pour autant. Par ailleurs, Président du gouvernement d'Espagne couvre bien la période contemporaine et pas l'ensemble des fonctions équivalentes dans le temps, c'est bien ce que l'on fait ici.
- J'ai déplacé le premier mufti sous la République dans l'historique pour éviter la confusion avec la fonction établie en 1962. Moumou82 [message] 5 avril 2023 à 23:12 (CEST)
- @Moumou82 la question d'un article à part ou non ne se pose que quand les deux articles existent déjà et que l'article historique est court. Mais du coup, moi je trouve des sources qui disent que c'est en 1962 que Bouguiba a transforme le poste de dignitaire religieux en fonctionnaire. Donc le mufti de 1957 était encore un dignitaire donc n'a pas sa place sur cet article. Panam (discuter) 5 avril 2023 à 15:22 (CEST)