Discussion:Mouvement national républicain

L'énoncé du programme du MNR me paraît un peut tendancieux. L'emploi du conditionnel semblerai de rigueur, notamment dans la partie "Europe":

"Le MNR veut donner une place importante à la France en Europe et combattre les institutions européennes qui font de l'Europe qu'une zone de libre échange au mépris des conventions sociales des pays européens. Il s'agit dans cette optique de remettre en cause les institutions de l'Union européenne qui prennent le pas sur les parlements nationaux qui deviennent alors des simples secrétariat dénués de toute initiative."

Le fait que le MNR affirme ces points est incontestable, en revanche, qu'il ait raison ou tord me paraît sujet à débâts.

Je propose:

"Le MNR veut donner une place importante à la France en Europe et combattre les institutions européennes qui feraient de l'Europe qu'une zone de libre échange au mépris des conventions sociales des pays européens. Il s'agit dans cette optique de remettre en cause les institutions de l'Union européenne qui prendraient le pas sur les parlements nationaux qui deviendraient alors des simples secrétariat dénués de toute initiative."

Ca peut se regler par l'ajout d'un "selon lui" lors du premier conditionnel, qui est ensuite sous-entendu. De plus le premiere verbe n'est pas tres bien tourne :

et combattre les institutions européennes qui feraient de l'Europe qu'une zone de libre échange au mépris des conventions sociales des pays européens

-->

et combattre les institutions européennes qui réduiraient, selon lui, l'Europe à une zone de libre échange au mépris des conventions sociales des pays européens

--Chouchoupette 2 juin 2007 à 02:32 (CEST)

expulser les clandestins en situation irrégulière

Je ne savais pas qu'il y avait des clandestins en situation régulière. Briseur (d) 17 décembre 2007 à 23:56 (CET)

Source

L'article effectivement n'est pas idoinement sourcé, il s'agit d'une compilation faite à partir de différentes lectures de livre ou de journaux, dont je n'ai pas noté les titres. Pour commencer, j'ai ajouté deux références bibliographiques. Si on me précise quels passages sont les plus douteux/ont le plus besoin d'être sourcés, je peux retrouver cela.Thémistocle (d) 26 janvier 2011 à 20:19 (CET)

Résultats électoraux

Quelques vérifications m'ont convaincu de la fausseté de certains résultats électoraux, mais cela me rase de corriger. Simplement pour informer qu'il ne faut pas les prendre pour argent comptant.Thémistocle (d) 3 avril 2011 à 21:14 (CEST)

Modifications

Il est apparent qu'aujourd'hui le MNR est encore plus droite/extrême-droite que le FN comme l'indique son collaboration dans l'Union de la droite nationale avec l'Oeuvre française ou les mouvements identitaires qui sont parfois ouvertement raciste et antisémites... Donc, il me semble que la plupart des informations n'étaient plus du jour. 77.1.46.152 (d) 6 décembre 2012 à 00:25 (CET)

Wikipédia se doit de retracer toute les lignes politiques, et leur histoire, même si celles ci ne sont plus d’actualité (on rajoute, on ne remplace pas). Celette (d) 6 décembre 2012 à 12:38 (CET)

Pourquoi mes modifications sont-ils annullés pour la deuxième fois? Pour moi, les faits se présentent comme ca: Le MNR est une scission du FN en 2002. Depuis, le MNR s'est présenté comme une alternative "modéré". Le Texte me semble justement raconter la version officielle du parti, sans aucune source (!) et avec des terminologies qui sont probabalement des citations directes sans l'indiquer. Le développement depuis 2010: Le MNR a soutenu Bruno Gollnisch, notoire pour ses "dérapages" révisionnistes et antisémites - contre Marine Le Pen qui souhaite une ligne plus "républicaine" et une "dédiabolisation" du parti. Depuis, le FN parle sans cesse de l'"islamisation". Marine Le Pen s'est meme rendu rendu en Israel qu'elle considère comme alliée possible contre l'islam/islamisme. En meme temps, le MNR est entré dans la formation "Union de la Droite nationale" où elle collabore avec des formations comme l'"Oeuvre francaise" ou le "Renouveau francais" qui sont ouvertement fascistes et antisémites. Carl Lang a aussi declaré pendant sa candidature pour l'élection présidentielle de 2012 qu'il n'est pas d'accord avec la volte de Marine Le Pen sur le laicisme, s'inscrivant dans la tradition catholique, anti-républicaine de la droite francaise. Je peux bien citer des sources pour ces informations, meme s'il n'en a pas pour les informations présents maintenant. Veuillez excusez des fautes éventuelles, je suis un allemand s'intéressant à la politique francaise. Stefanbw (d)

Parce que votre texte n'est pas sourcé, qu'il y a des passages à la limite de la diffamation (qualifier le Renouveau français de mouvement antisémite, par exemple) et que vous faites du TI en mélangeant des points qui n'ont pas grand rapport entre eux. Par ailleurs, vous indiquez être allemand, il me semble préférable pour un étranger d'intervenir sur les articles de la Wikipédia francophone pour plusieurs raisons 1) D'abord en raison du niveau de langue 2) Ensuite, quand le sujet de l'article (comme ici) est la France ; vous risquez d'avoir une vision tronquée ou biaisée du sujet. Thémistocle (d) 7 août 2013 à 21:10 (CEST)

êxtreme droite

"IL est d'extrême droite, bien qu'il" C'est clairement orienté. "Il est considéré comme d'extrême droite par de nombreux observateurs bien qu'il ..."

Ca dit la même chose, mais d'une manière neutre. "Extrême droite" n'est pas une catégorie consensuelle, cf la page extrême droite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raiiif (discuter), le 6 mars 2022 à 03:41 (CET)