Aller au contenu

Discussion:Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2024 à 23:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2024 à 23:35 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:35 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Plusieurs éléments de notoriété : un article dans Libération en 2000, un article dans Alternatives économiques en 2007, une mention dans Alternatives économiques en 2016, et surtout un chapitre de livre paru chez Routledge en 0203, le chapitre 20 d'un ouvrage paru chez Anthem Press et JSTOR en 2006, une étude dédiée dans Éducation et sociétés en 2015. Cinéphilkino (discuter) 8 juin 2024 à 15:22 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver cf l'avis ci dessus. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 juin 2024 à 23:01 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Sourçage purement primaire.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer L'article ne contient aucune source secondaire centrée. Pelanch3 (discuter) 6 juin 2024 à 22:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 19 juin 2024 à 23:10 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouvement des étudiants pour la réforme de l'enseignement de l'économie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

absence de consensus

Proposé par : –MACROECO [ hum hum ] 19 octobre 2007 à 18:16 (CEST)[répondre]

C'est un mouvement d'étudiants de quelques facultés qui a fait parler de lui il y a 7 ans, qui a un site/blog ouvert, qui a écrit un bréviaire. Je ne suis pas sûr que les critères soient respectés.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le mouvement a été suffisamment médiatisé : [1], et a fait des émules à l'étranger : [2]. Chrisd 19 octobre 2007 à 19:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver l'écho donné au mouvement (au-delà même de la presse spécialisée, genre alternatives économiques), son aspect novateur et son retentissement sont suffisants. Tout à fait le genre de choses que j'aimerai retrouver dans wp --Ofol (moi . ) 20 octobre 2007 à 00:27 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem OFOL, j'ai envie de trouver ce genre d'info dans Wikipédia
  4.  Conserver parfaitement notable.--EL - 24 octobre 2007 à 23:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant –MACROECO [ hum hum ] 19 octobre 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem proposant. Pas de pertinence encyclopédique pour cet épiphénomène oublié (sauf peut-être de ces rares acteurs de l'époque).--Anatole Coralien 19 octobre 2007 à 21:34 (CEST)[répondre]
    Vous parlez de l'évènement suite auquel cette association a été créée. Mais il s'agit bien ici de la description d'une association et non d'un évènement. Chrisd 19 octobre 2007 à 22:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer pas de développement encyclopédique prévisible --Rosier 21 octobre 2007 à 18:33 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer idem proposant Exocet 27 octobre 2007 à 19:31 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :