Discussion:Monarchie cambodgienne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le second article couvre une période plus longue, mais les sujets se recouvrent. Rāvən (d) 25 novembre 2010 à 17:52 (CET)[répondre]

Semble logique. • Chaoborus 25 novembre 2010 à 21:37 (CET)[répondre]
Pour il faudrait juste trouver une référence pour les dates de règnes. Zeugma fr (d) 28 novembre 2010 à 20:21 (CET)[répondre]
Et pour le titre, il faut privilégié le terme khmer ou celui du Cambodge ? --Nouill (d) 3 décembre 2010 à 12:10 (CET)[répondre]
+1 En cas de fusion, quel est le titre à conserver ? --Christophe Dioux (d) 10 décembre 2010 à 14:06 (CET)[répondre]

Plutôt monarques du Cambodge, afin d'avoir un terme contemporain. Néanmoins, il faut faire des sections précisant les changements de dénomination. Jean-Jacques Georges (d) 11 décembre 2010 à 16:20 (CET)[répondre]

Pour Les dates des règnes sont issues des ouvrages cités dans la « Bibliographie » avec les imprécisions évoquées dans les articles. Le royaume (restreint) du Cambodge n'est que le dernier avatar du Grand Empire Khmer Dalriada (d) 12 décembre 2010 à 09:25 (CET)[répondre]
J'ai finalement, fais qu'une redirection, estimant que les précisions (les dates invasions, etc...) avaient plus la place dans une chronologie du pays proprement dite. --Nouill (d) 30 décembre 2010 à 14:08 (CET)[répondre]