Discussion:Mohammed Tawfik Mouline/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Mohammed Tawfik Mouline » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Mohammed Tawfik Mouline}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohammed Tawfik Mouline}} sur leur page de discussion.

Mohammed Tawfik Mouline[modifier le code]

Proposé par : Turb (discuter) 16 mai 2015 à 19:15 (CEST)[répondre]

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.

Débat en DRP

Bonjour Monsieur, Madame l'Administrateur,

J'ai le grand honneur de vous contacter concernant un article que j'ai écrit au nom de Monsieur Mohammed Tawfik MOULINE, Le directeur Général de l'Institut Royal des Etudes Stratégiques, l’institution où je travail actuellement en tant que informaticien-Webmaster chargé du E-réputation.

faisant suit à une demande hiérarchique j'ai procédé à la création de l'article de notre Directeur Général, sur la base de son CV et Bibliographie que je possède officiellement. pouvez vous visiter notre site web : www.ires.ma pour avoir une idée sur nos travaux.

je vous prie de bien vouloir restaurer le sujet que vous avez supprimez, en attente d'une réponse favorable de votre part veuillez agrée Monsieur Madame mes salutations les plus distinguées

Cordialement Monsieur CHIBI Institut Royal des Etudse Stratégiques

Bonjour Chibimed,

N'oubliez pas que, pour être admissible, un sujet d'article doit, de façon très générale, répondre aux critères généraux de notoriété (voir aussi les critères spécifiques de notoriété des personnes).

Tous ces critères demandent que l'admissibilité soit démontrée par des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet traité. Il est par conséquent exclu de pouvoir restaurer un article supprimé si vous ne donnez pas ici-même les liens vers de telles sources. En avez vous à nous proposer ?

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 avril 2015 à 09:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Ci-après la source de l'article que vous avez demandé: Biographie

Bonjour, Azurfrog a pris la peine de souligner le mot « indépendantes ». La biographie officielle de cette personne sur le site de son propre organisme ne répond pas à cette définition. Il nous faut plusieurs articles centrés sur lui, issus de médias notables (journaux nationaux d'envergure, biographies publiées à compte d'éditeur, etc.) Turb (discuter) 25 avril 2015 à 08:33 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse maintenant j'ai compris ce vous voulez comme informations voila d'autres sources officielles :

- Participation dans le forum international CRUNS MONTANA - Dans les journaux :

   - finanacesnews.com
   - World Policy Conference
   - Lavieeco.com
   - l'economiste.com
   - lopinion.ma

-La chaine Marocain 2M sur le Capital Immatériel -- à l'Institut l'IPMED -Directeur général au ministère des finances marocain avec Monsieur Fathallah oulalou ... ...

Alors :

les vidéos sur Dailymotion ou Youtube sont des sources primaires, donc ne correspondent pas à ce qu'on cherche
l'article de Finances News est secondaire, centré, c'est donc le type de source qu'il faut, au détail près que ce journal en ligne ne semble pas avoir une grande notoriété.
la page de World Policy est une simple fiche, cela ne convient pas
l'article de La vie éco est juste une brève de nomination
l'article de L'économiste n'est pas mal
l'article de L'opinion est une interview, donc une source primaire

Bref, c'est un bon début. Dans la mesure où il n'y a pas encore eu de débat, il est possible d'en ouvrir un. Cependant, les sources sont très très juste. En avoir plusieurs autres ne ferait pas de mal. Un autre avis ? Turb (discuter) 27 avril 2015 à 14:31 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse :

je pense que vous avez pas vu ces deux articles :

Si, je les ai vues. Les vidéos sont des sources primaires. Une liste de publication ne démontre pas une notoriété. Je vous suggère donc de trouver plus de sources du type de Finances News et L'Économiste, et j'attends aussi d'autres avis. Turb (discuter) 27 avril 2015 à 20:44 (CEST)[répondre]

Chibimed, la demande de Turb est dans votre propre intérêt : si l'article est restauré et une PàS lancée, ça ne servira à rien si la communauté estime que les sources sont vraiment trop faibles pour un article indépendant sur le sujet. Par conséquent, plus vous ferez l'effort de rassembler des sources répondant à ce qui est demandé, et meilleures seront les chances que l'article ne soit pas définitivement supprimé lors d'une éventuelle PàS. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 avril 2015 à 11:30 (CEST)[répondre]

Bon, sans plus d'éléments, on peut lancer un PàS, en sachant que la probabilité de suppression est forte. Donc sauf opposition, ça sera ce week-end. Turb (discuter) 15 mai 2015 à 13:44 (CEST)[répondre]

Turb (discuter) 16 mai 2015 à 19:13 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 00:48 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mohammed Tawfik Mouline » :

Merci pour votre réactivité j'ai essayé de trouver une liste des sources qui citent Monsieur Tawfik Mouline, dans le cadre d'analyse des sujets stratégiques et des thématiques importantes pour le Maroc, ou dans le cadre des séminaires ou conférences internationales

Membres du CRD CHINA CENTER FOR CONTEMPORARY WORLD STUDIES Article 1 Journal leseco Article 2 Journal leseco Article 3 Journal leseco OCP Policy Center Attijariwafa bank Konrad-Adenauer-Stiftung AMIE CENTER FOR POLICY http://www.menara.ma http://www.le360.ma/ http://www.sahara-times.com http://www.lereporter.ma/ http://lnt.ma http://www.fondation.org.ma/fondation1_fr/news07-08.html http://www.aui.ma/ieaps/?page_id=10 La liberation Medias24 http://www.frequency.com/ Ambassade de France au Maroc http://www.financialafrik.com http://www.lematin.ma/ http://www.lavie.fr http://www.aujourdhui.ma/ http://www.amlog.ma http://www.veille.ma http://www.oriental.ma http://www.laquotidienne.ma http://www.entreprendre.ma https://www.futuribles.com http://www.moroccoworldnews.com

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer : Je n'aperçois, que ce soit dans l'article ou dans les arguments à l'appui de la demande de restauration, aucun élément qui me convaincrait de la correspondance du sujet à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 mai 2015 à 20:14 (CEST)[répondre]
Supprimer Non notable, hors critère et pas de sources secondaires fiables. Soniqueboum (discuter) 16 mai 2015 à 21:43 (CEST)[répondre]
Supprimer. Une recherche un peu ciblée ne m'a pas permis de trouver les sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur cette personne qui auraient pu me convaincre de sa notoriété : au bout du compte, on a affaire à un dirigeant d'entreprise avec un très beau parcours, mais c'est trop léger pour justifier un article dans une encyclopédie. De plus, il ne répond pas non plus aux critères de notoriété des personnalités politiques. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 mai 2015 à 02:26 (CEST)[répondre]
Supprimer en l'absence d'éléments démontrant la correspondance de cet article aux critères d'admissibilité. — Reychstan ^(discuter) 17 mai 2015 à 09:23 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :