Discussion:Mohamed Ouamoussi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il appert de la discussion en cours qu'un consensus clair n'a pu être dégagé, aussi la discussion se poursuit encore pendant une semaine.

Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:43 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Guérin Nicolas

Raison : majorité d'avis défavorables après prolongation du délai

L'admissibilité de la page « Mohamed Ouamoussi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mohamed Ouamoussi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed Ouamoussi}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Berichard (d) 30 décembre 2007 à 23:19 (CET)[répondre]

Autosatisfaction ou candidature à un poste?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette page a l'air d'être de l'autopromo, cependant ce nom sort très plusieurs fois dans des sources en langue espagnole :

De nombreux articles dans l'un des principaux quotidiens espagnols, affaires louches, implication des hautes sphères du pouvoir marocain... Ça mérite probablement un article.

Ça m'a l'air tellement énorme que je me demande si ce n'est pas un homonyme (qui ferait une auto-promo aussi naïve après avoir trempé dans des affaires à la James Bond ?).

Aide souhaitée de la part d'un contributeur ayant accès aux archives de El Mundo.

Jérôme 31 décembre 2007 à 00:29 (CET)[répondre]

  • Voir [1],ses reportages de Dubaï tv sur le siteYouTube ,il mérite d'avoir une page ici.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ! Attendre Il existe un journaliste de ce nom et notable dans les sources de langue espagnole. Avant toute action, confirmer si c'est la même personne ou pas. — Jérôme 31 décembre 2007 à 00:33 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Ce n'est en aucuns points une auto-promotion. Je suis pour la conservation de l'article mais il faut à tous prix le modifier pour éviter le brouillon qu'est l'article. -- AlexandreIV (d)
    C'est de fait une auto-promotion, puisque l'article a été créé par la personne elle-même. Ce journaliste semble avoir entamé une campagne promotionnelle pour son site et ajoute ce genre de contenu dans différents sites : annuaire de liens, Autre annuaire de liens, Autobiographie identique à celle qu'il a ajoutée sur Wikipédia, etc. Cela dit, le fait que ce soit ou pas de l'autopromotion ne change rien à l'évaluation de l'admissibilité du sujet. — Jérôme 31 décembre 2007 à 10:07 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer car HC et Special:Contributions/Ouamoussi. Pierre73 (d) 31 décembre 2007 à 00:27 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer je rejoins Pierre73. Un journaliste comme d'autres. Son métier est d'être "public": il n'est pas surprenant que des sources le mentionnent. Par ailleurs, s'il est présent dans des sources surtout espagnoles, sa place est sur WP:ES... dont il est absent.Anatole Coralien (d) 31 décembre 2007 à 10:54 (CET)[répondre]
    Il est cité en espagnol donc on ne peut écrire d'article qu'en langue espagnole ? Peux-tu expliquer ce raisonnement ? Par ailleurs chaque projet a ses critères propres. Il y a des cas de pages supprimées/conservées sur en: et pas sur fr: (ou l'inverse). Et s'il est absent sur wp:es, c'est peut-être simplement parce que leur projet est moins fourni que le nôtre. — Jérôme 31 décembre 2007 à 14:53 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critère car journaliste peu notable, aucun livre, aucun film, aucun reportage connu. --Clodion (d) 5 janvier 2008 à 22:35 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :