Discussion:Miro Kloosterman/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Miro Kloosterman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2019 à 01:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2019 à 01:10 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Miro Kloosterman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miro Kloosterman}} sur leur page de discussion.

Miro Kloosterman[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:10 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire, aucun développement ni ici ni sur sur l'interwiki local datant de 2015. Notoriété ?

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Sebicux (discuter) 28 septembre 2019 à 13:10 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus et des sources ont été ajoutées durant la PàS donc conservation par défaut

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Miro Kloosterman » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver en raison de sources sur des années : 2014 ad.nl Model Miro Kloosterman nieuwe aanwinst in GTST, 2016 nu.nl Miro Kloosterman speelt rol in The Bodyguard, GTST-acteur Miro Kloosterman speelt rol in bioscoopfilm, Metronieuws.nl Nieuwe wereld voor GTST-acteur Miro Kloosterman, 2017 Televizier.nl GTST-verleden zit Miro Kloosterman dwars Mario93 (discuter) 16 septembre 2019 à 18:13 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Des sources ont été rajoutées. --34 super héros (discuter) 25 septembre 2019 à 17:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en accord avec le motif, Google ne renvoi pas l'ombre de la moindre source exploitable. Carrière d'acteur anecdotique. Interwiki tout aussi anémique. Fait partie d'une longue série de créations sans réelle pertinence et qui vont nécessiter de multiples PàS. Notoriété encyclopédique absente y compris dans le mannequinat (sachant que la notoriété pour les hommes reste très rare de toutes façons). --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 12:11 (CEST)[répondre]
    Bonjour Arroser Émoticône, j'ai complété l'article et ajouté des sources Mario93 (discuter) 16 septembre 2019 à 18:46 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer aucun élément indiquant une notoriété, les sources ajoutées (pas compris ce qu'était ce site) indiquent qu'il existe et qu'il joue ce qui ne correspond pas aux attentes WP en terme de notoriété, toujours pas compris l'intérêt de pages sommaires sur des personnages dont on n'apprend rien finalement, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2019 à 09:46 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Miro_Kloosterman/Admissibilité&oldid=191080527 ».