Discussion:Micronutrition

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Publicité[modifier le code]

Je me suis permis d’ôter le lien qui dirigeait vers une société vendant des complément "micronutritionnels"


Références ?[modifier le code]

Après une recherche rapide le terme micronutrition n'est pas référencé sur le site du ministère de la santé. [1] . Merci de citer vos sources. --Rheto 16 février 2007 à 14:54 (CET)[répondre]

--> "L'alimentation ou la troisième médecine" du Dr. Jean Seignalet Il me semble opportun de rajouter cet ouvrage scientifique (5e édition) en tant que source externe. Colonel. (d) 30 octobre 2010 à 12:48 (CEST)[répondre]

Il n'est pas exact[modifier le code]

de dire que dans nos pays développé l'alimentation lorsqu'elle est équilibrée,  est carencée en "micronutriments".

--> Cela peut être considéré comme exact dans la mesure où nous sommes passés (époque néolithique si je ne me trompe) d'un régime opportuniste (cueillette, chasse, charognes...) essentiellement végétarien et frugivore très varié et quantitatif à un régime impliqué par notre sédentarisation plus centré sur la sécurisation énergétique via la monoculture et l'élevage. De plus, les aliments raffinés (riz blanc, farine blanche...) et industriellement retraités perdent de ce fait une part de leur micronutriments (les vitamines sont connues pour être fragiles dans leur grande majorité). Ce sont ces éléments qui étayent la thèse de la pauvreté en micronutriments de notre alimentation quand les apports énergétiques sont de plus en plus sécurisés. Colonel. (d) 30 octobre 2010 à 12:48 (CEST)[répondre]

Cet article peut être compris comme une publicité déguisée pour des médicaments (PiLeJe) En effet le concept de "micronutrition" a été créé par le laboratoire PiLeJe dans un but de promotion commerciale. Il fait d'ailleurs appel à des médecins en vue de cautionner une démarche qui n'est que du marketing . (voir le site internet) Aucune étude scientifique sérieuse ne vient d'ailleurs corroborer l'intérêt de ces thérapeutiques sauf dans le cas de maladie bien précises où une carence est avérée ce qui n'a rien de nouveau et connu depuis fort longtemps.

La prise de "micro-nutriments" sous la forme de médicaments quels qu'ils soient ne repose sur aucun fondement scientifique .

Certains laboratoires se sont spécialisés dans cette fabrication très lucrative avec un énorme support publicitaire sur le NET. Ils font souvent état d'études scientifiques non réélement validées .

Rappelons que la composition de ces pseudo-médicaments ne représente rien de plus que ce que l'on trouve dans une alimentation normale équilibrée.

Il s'agit donc tout au plus de placebos certes le plus souvent inoffensifs et pour cette raison non remboursés par la SECU.

Pour plus d'information : voir http://www.afssa.fr/index.htm  : "compléments alimentaires"

Proposé par : Bonsour (d) 28 février 2010 à 06:16 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

on nous dit à juste titre : Les aliments que nous ingérons apportent : des macronutriments (protéines, glucides, lipides) qui fournissent les calories et donc l’énergie. Et par ailleurs : Mais l’alimentation d’aujourd’hui est de plus en plus pauvre en micronutriments Quels sont les aliments qui n'apportent ni proteines, ni glucides, ni lipides ? Le mystère est entier

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.