Discussion:Mick Foley/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2010 à 00:30 (CET)

Mick Foley

Proposé par : Julien20 (d) 26 novembre 2010 à 21:45 (CET)

Je propose l'article de Mick Foley en labellisation BA après y avoir travaillé, avec l'aide de certains confrères, plusieurs mois durant. Il est issu en grande partie d'une traduction de l'article dans sa version anglophone, mais a subit de nombreux changements dans l'optique d'améliorer la qualité de l'article. Pourquoi cela me direz-vous ? Et bien simplement pour valoriser ce sport / spectacle qu'est le catch, il n'y a qu'un seul article de catch qui possède le label BA, et un autre en procèdure d'obtention.

Evidemment, je remercie l'Atelier de Lecture, et tout particulièrement Prosopee, pour avoir relu cet article. ( Article relu par l'atelier de lecture)

Bonne lecture à tous, toute critique ou remarque est la bienvenue.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 29 novembre 2010 à 20:03 (CET)
2.  Bon article Complet, avec un plan qui tient bien la route. Le style est acceptable même si perfectible, en tout cas meilleur qu'à l'accoutumée avec les articles relatifs au catch (sans dénigrer les contributeurs qui s'y sont précédemment essayé). Le sourçage est bon. Tout ça est suffisant pour faire de cet article le premier véritable BA (j'exclus le jeu vidéo) du projet. Félicitations. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2010 à 00:51 (CET)
3.  Bon article L'article devra être suivi jusqu'à la fin de sa carrière voir de sa vie sinon le label ne vaudra plus rien. Pour l'AdQ, faudra attendre qu'il ne soit plus à l'affiche (5 après la fin de sa carrière). CédricGravelle (d) 2 décembre 2010 à 14:57 (CET)
4.  Bon article Très complet. Yodie (d) 6 décembre 2010 à 14:04 (CET)
5.  Bon article Je me suis permis de relire le texte, et de faire de la mise en forme. Ce sera le premier d'une bonne liste. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 7 décembre 2010 à 10:51 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Maurilbert (d · c · b)

Bonjour.

• Je suggère que le tableau des apparitions cinématographiques soit formaté différemment. D'une part, si on tient à un tableau, la nouvelle classe "wikitable alternance" automatise l'alternance ligne pâle-ligne sombre pour une meilleure lisibilité. D'autre part, la taille d'écriture plus petite que le reste de l'article est problématique.
  • lors de ce diff.--Maurilbert (discuter) 2 décembre 2010 à 16:57 (CET)
• Je suggère d'uniformiser le temps de narration dans la bio. Tout au présent de narration, ou tout au passé simple (ce qui fait plus lourd en français...), mais là on sautille entre les deux.
  • lors de ce diff--Maurilbert (discuter) 7 décembre 2010 à 16:57 (CET)

Merci ! --Maurilbert (discuter) 27 novembre 2010 à 17:17 (CET)

Remarques de Jean-Guy Badiane (d · c · b)

Hello Julien, bonjour à vous toutes et à vous tous ! Cette proposition BA est une bonne initiative, même si je pense qu'elle arrive un peu trop tôt. Le travail accompli par Julien (avant/après) est admirable, mais à mon humble avis, il reste encore un peu de chemin à parcourir avant de décrocher l'étoile argentée. Voici quelques remarques supplémentaires...

• À chaque changement de langue (mot anglais), utiliser le Modèle:Lang. Exemples : {{lang|en|Universal Wrestling Federation}} ou {{lang|en|pay-per-view}}.
  • Pas terminé. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 11:17 (CET)
    • Pas terminé, je suis arrivé juste après le 3e Hell in Cell, je manque de temps ce soir. Julien20 (Discussion utilisateur:Julien20) 10 décembre 2010 à 23h45 (CET)

• Attention à la casse (typographie) : par exemple, on trouve dans l'article « Pay-Per-View » avec majuscules et « pay-per-view » sans majuscules.
  •  Fait. sauf oubli de ma part. À re-vérifier. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 11:17 (CET)
• Pour les citations en français, utiliser le Modèle:Citation. Exemples : {{Citation|Ne t'en vas pas, s'il te plait !}}
  •  Fait. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 11:13 (CET)
• Pour les citations en anglais, utiliser le Modèle:Citation étrangère. Exemples : {{Citation étrangère|langue=en|Have a nice day !}}
  •  Fait. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 11:13 (CET)
• Certains liens internes sont « approximatifs ». Voici, par exemple, le bon lien interne puis le mauvais lien interne du terme gimmick. Pratiquement tous les types de rencontres redirigent vers l'article Type de match au catch, ce qui est correct. Cependant, il faudrait les relier directement au bon paragraphe. Le bon lien interne, le mauvais lien interne du terme Empty Arena Match.
  • Effectué jusqu'au paragraphe Total Nonstop Action Wrestling (depuis 2008). À terminer. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 11:13 (CET)
  • jusqu'à la fin de l'article. Deux LI sont incomplets parce que le paragraphe n'existe pas : j'ai repéré Spinning Toe Hold dans Prises de soumission (catch), et [[King of the Mountain match dans Type de match au catch. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 janvier 2011 à 13:55 (CET)
• À mon avis, le point faible de l'article, ce sont les sources. On en avait déjà discuté ici. Pour moi, chaque paragraphe, voire chaque phrase doit être sourcé(e). Les résumés des matchs se trouvent sur Internet (archives de la WWE), sa vie personnelle doit (je pense) être détaillée dans ses livres.
• En règle générale, penser à s'aider de cette liste de vérification.

Ayant quelques soucis de santé, je ne pourrai contribuer normalement à Wikipédia ce mois-ci. Cela dit, j'essaierai d'être présent afin de t'épauler, mon cher Julien.
Parole d'animateur de supermarchés. Cordialement, Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 28 novembre 2010 à 13:26 (CET)

Ah. Je croyais que tu t'attaquerais à la liste dès mon départ, Julien. Merci à Kelam et à Gemini pour leur relecture ! Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 10:43 (CET)

Ajouts du 10 décembre 2010. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 11:03 (CET)

• Je trouve que l'introduction anglaise est plus consistante. Cela vaudrait peut-être le coup de la traduire, non ?
  •  Fait. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 10 décembre 2010 à 23:20 (CET)
• « Comme pour ses deux précédentes autobiographies, The Hardcore Diaries a été premier de la liste des meilleures ventes du New York Times^{[réf. nécessaire]}. Foley travaille également sur une autre œuvre, intitulée Crossing the Line qu'il a annoncée dans un épisode d’Impact!^{[réf. nécessaire]} ». La première référence me paraît indispensable. En ce qui concerne la seconde info, je suis étonné car le dernier ouvrage de Foley se nomme Countdown to Lockdown: A Hardcore Journal.
  •  Fait. Julien20 (Discussion utilisateur:Julien20 10 décembre 2010 à 22:05 (CET)

• L'article est basé sur une traduction de la page anglaise, mais il ne comporte pas de mention du crédit d'auteurs. Je viens de corriger.

J'ai manqué de temps, désolé Jean-Guy :/ --Julien20 (d) 10 décembre 2010 à 21:31 (CET)