Aller au contenu

Discussion:Mick Foley

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Suite à votre demande, je relis cet article :

  • ✔️ il faut impérativement changer les modèles {{Cite web}} en {{Lien web}}.
  • ✔️ j'ai changé les temps car le résumé intro est au présent de narration (il faut harmoniser les temps).
  • ✔️ mettre {{,}} entre deux références consécutives
  • ✔️ pas de point avant la balise de début de référence
  • ✔️ pour le plan : je trouve étrange d'isoler "biographie" du reste de sa carrière de catcheur, c'est le but de l'article...
  • ✔️ les références ne conviennent pas, les conventions bibliographiques ne sont pas respectées. Le mieux est d'utiliser {{Ouvrage}} ou {{lien web}}. Des références multiples devraient utilisées {{Harvsp}}.

Prosopee (d) 13 novembre 2010 à 21:23 (CET)[répondre]

  • pas mal d'erreurs de traduction et d'orthographe (fût/fît est au subjonctif imparfait)
  • ✔️ j'ai posé des {{qui}} ou {{quoi}}, il faut préciser
  • ✔️ j'ai mis un nouveau titre, plus court, à la section 2.3
  • j'ai créé un groupe de référence avec l'ouvrage de Foley, souvent cité. Il reste à continuer le remplacement des références par <ref group="A">. Il resterait d'ailleurs à expliquer qu'il l'a écrite.

Prosopee (d) 14 novembre 2010 à 10:46 (CET)[répondre]

  • ✔️ les sections 2.6 et 2.7 devraient être fusionnées et sous-divisées (Commissonnaire, commentateur, aritre etc..), merci de préciser ce qu'est un "commissionnaire" au catch Émoticône
  • ✔️ comme vous avez mis des dates aux titres des sections, il manque celles de la section "Débuts"
  • ✔️ j'ai déplacé la section "Bibliographie" en fin d'article
  • ✔️ le titre de celle "Filmographie" est mal choisi à mon sens, en effet il n'a pas réalisé de films mais a fait des apparitions dans des films ou documentaires...
  • ✔️ j'ai des doutes au final sur les termes anglais issus du monde du catch ainsi que pour les noms des types de match ; ne faudrait-il pas tout mettre en italique (avec {{lang}})? Normalement les WP:conventions typographiques sont claires : tous les mots étrangers doivent être mis en italique

Prosopee (d) 15 novembre 2010 à 15:07 (CET)[répondre]

Relecture terminée, hormis les points ci-dessus, l'article vaut le BA mais il reste pas mal de travail... Bonne continuation! Prosopee (d) 15 novembre 2010 à 19:30 (CET)[répondre]

Reprise en main de l'article

[modifier le code]

Je compte reprendre l'article et le relire avant d'éventuellement le proposer au label Article de Qualité. Donc merci de ne pas tenter de le contester.--Sismarinho (discuter) 17 janvier 2016 à 19:42 (CET)[répondre]