Discussion:Michel Desmurget

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Controverses[modifier le code]

Il manque à minima un paragraphe sur les controverses provoquées par la publication de certains livres de Michel Desmurget notameent sur la méthodologie utilisée, les accusation de cherry-picking et la non reproductibilité de certaines des "preuves" avancées (les dessins d'enfants liés à l'exposition à la télévision) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.21.206.81 (discuter), le 31 octobre 2021 à 00:04 (CEST)[répondre]

WP:SOURCES et WP:NPOV Jurbop (discuter) 31 octobre 2021 à 08:03 (CET)[répondre]
Je cherche des sources sur le sujet aussi, j'ai vu que Anne Cordier critique le livre "La fabrique du crétin digital" en parlant d'une littérature à charge (je suppose dans le choix des sources du livre). Elle dit ça dans cette conférence https://invidious.fdn.fr/watch?v=hJY3CYCF6UE
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/sommes-nous-vraiment-en-train-de-fabriquer-des-cretins-digitaux-5461330 Ljf arn (discuter) 20 octobre 2022 à 01:38 (CEST)[répondre]
Sur la fameuse étude allemande "des bonshommes" reprise et déformée par Desmurget dans TV Lobotomie, il faudrait faire référence à ce fact-checking de l'AFP https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QD73G et à cette critique de chercheurs: https://ramus-meninges.fr/2022/10/16/television-et-test-du-bonhomme-2/ 129.199.84.246 (discuter) 9 octobre 2023 à 11:50 (CEST)[répondre]