Discussion:Michel COZETTE/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel COZETTE » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel COZETTE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel COZETTE}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Xic667 (d) 3 février 2008 à 11:58 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Bapti 23 janvier 2008 à 23:04 (CET)[répondre]

Aucun signe de notoriété / Aucune source.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualitéetc.).

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Maire d'une ville de 12 000 habitants pendant 30 ans, je crois que ca compte. sinon supprimez carrement déville les rouen  !!!!

Alors la je suis tres décu de WIkipedia qui n'autorise que les infos que vous voulez !!!!!! nico_rw

Supprimer[modifier le code]

  1. cf proposition.--Bapti 23 janvier 2008 à 23:04 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner avec Déville-lès-Rouen, mais rien de plus. Si non, je vote  Supprimer pour un article portant sur un élu 100 % HC. Brejnev [говорить] 23 janvier 2008 à 23:12 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Manifestement hors critères. --Christophe Dioux (d) 24 janvier 2008 à 00:02 (CET)[répondre]
  4. Supprimer : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité, notamment à la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2008 à 00:03 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, HC et maire d'une trop petite ville de 10000 hab.--LPLT [discu] 24 janvier 2008 à 00:41 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Article creux. A fusionner dans la ville. Hegor (d) 24 janvier 2008 à 01:06 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer HC --Priper (d) 24 janvier 2008 à 21:30 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer HC Axou (d) 24 janvier 2008 à 22:14 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer HC Efbé Je suis un WikiLover 24 janvier 2008 à 22:34 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Manifestement hors critères. --Rosier (d) 25 janvier 2008 à 23:22 (CET)[répondre]
  11.  Fusionner Faire disparaitre ces informations pourraient être dommageables mais la page n'a pas lieu d'être seule.--La diag (d) 30 janvier 2008 à 14:03 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :