Discussion:Merlin de Cordebeuf
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Allier et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Allier (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cordebeuf ou Cordeboeuf[modifier le code]
On pourrait discuter à perte de vue pour savoir s'il vaut mieux nommer l'article avec une forme ou l'autre, s'agissant d'un personnage qui a vécu à une époque où l'orthographe était mal fixée. La forme qui a été choisie à la création de l'article correspond, selon l'usage de WP, à ce qu'on trouve majoritairement dans les sources académiques récentes, soit Cordebeuf (voir dans l'article). Par ailleurs, modifier la forme du nom dans les sources citées correspond, si c'est conscient, à une falsification ou à du vandalisme ; et le faire sur un lien externe a rendu ce lien inopérant ! (d'où mon revert et ensuite mon renommage). Cela n'empêche pas que la forme Cordeboeuf soit la forme moderne du lieu dont il portait le nom et que de lui descendent des Cordeboeuf, ce qui est une autre question. Hadrianus (d) 23 juin 2012 à 19:19 (CEST)