Discussion:Master 101/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Master 101 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2018 à 11:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2018 à 11:01 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Master 101}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Master 101}} sur leur page de discussion.

Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 19 mars 2018 à 10:01 (CET)[répondre]

Énième article créé pour assurer la promotion d'un master de Paris-Dauphine. Depuis 10 ans, on a déjà eu Discussion:Master 224 Banque et Finance/Suppression ou encore Discussion:Master 224/Suppression par exemple.

Aucune source indépendante centrée, aucune portée encyclopédique, juste une plaquette de pub.

Les seuls articles de diplômes existants sont ceux nationaux, délivrés par plusieurs établissements, cf Catégorie:Diplôme français par exemple.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 26 mars 2018 à 11:52 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. proposant. XIII,東京から [何だよ] 19 mars 2018 à 10:01 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, en accord avec le proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 mars 2018 à 16:40 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer promo sans sources secondaires Nonopoly (discuter) 19 mars 2018 à 17:44 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. Que des sources primaires, Hors critères.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 mars 2018 à 07:36 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :