Discussion:Mary-Annick Morel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mary-Annick Morel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mary-Annick Morel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mary-Annick Morel}} sur leur page de discussion.

Mary-Annick Morel

Proposé par : Esprit Fugace (d) 10 janvier 2013 à 18:31 (CET)

PàS technique suite à DRP. Esprit Fugace (d) 10 janvier 2013 à 18:31 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, l'ébauche de page de Mary-Annick Morel vient d'être supprimée sans discussion. Or, il ne s'agit en aucun cas d'une création abusive, mais à tous les coups d'une création qui mérite au moins une large discussion. Mary-Annick Morel est LA spécialiste, en linguistique française, de la prise en compte de la mimo-gestualité à l'oral. Je vous invite à taper : français oral mimique-gestuelle, dans Google, vous allez largement tomber sur ses écrits, sur son nom, ou des auteurs faisant référence à ses travaux. Elle a publié deux livres de référence : Grammaire de l'intonation, l'exemple du français (1998, avec L Danon-Boileau http://www.amazon.fr/Grammaire-lintonation-lexemple-fran%C3%A7ais-oral/dp/270800882X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1357509319&sr=1-1) et Le ballet et la musique de la parole, 2004, avec Danielle Bouvet [je viens de voir que ce livre est mal référencé sur Amazon] http://ophrys.fr/detail.php?idOuvrage=382. Les deux livres sont très cités et sont vraiment novateurs. Cette professeure a pris sa retraite, ses travaux ont une bonne postérité et sa notoriété est très bonne chez les jeunes collègues universitaires (dont je fais partie) il me semble que la création d'une page la concernant mérite au moins d'être discutée plus sérieusement. Je vous remercie par avance si vous pouvez restaurer cette ébauche et laisser la discussion se poursuivre publiquement, si mes arguments ne vous semblent pas convaincants.

La suppression immédiate de cette page a été une petite erreur, le réglement WP prévoit, si je ne m'abuse, entre 7 et 14 jours pour ce type de proposition de suppression, car il existe des arguments pour le maintien de cette page. pouvez-vous la restaurer ?

Cirnat cacao (d) le 6 janvier 2013 à 23:30 (CET)

Plutôt pour une restauration : son bouquin Grammaire de l'intonation est cité 260 fois sur Scholar ([1]), ce qui témoigne d'une bonne reconnaissance de ses pairs (surtout pour une publication en français). D'autres sources sur ses travaux : [2], [3], [4], [5]. Binabik (d) 6 janvier 2013 à 23:48 (CET)

et je rajoute le lien vers le livre d'hommage qui a été publié en 2010 par ses pairs, catalogue de la BNF : http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=42353666&SN1=0&SN2=0&host=catalogue --Cirnat cacao (d) 7 janvier 2013 à 00:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mary-Annick Morel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Vu le nombre de joueurs de foot ou autres, cet article (qui demande à être développé) concernant une intellectuelle permet un contre-poids dans WP ! Néfermaât (d) 10 janvier 2013 à 19:04 (CET)
2.  Conserver me semble tout à fait admissible, les sources sont probantes, par contre, elle ne joue peut-être pas très bien au foot... --Theoliane (d) 10 janvier 2013 à 19:35 (CET)
3.  Conserver. Idem. Enrevseluj (d) 10 janvier 2013 à 19:52 (CET)
4.  Conserver Notoriété suffisante dans son domaine au sens large (linguistique française) et auteur de référence dans son micro-domaine (oral et communication non-verbale). Sources secondaires à compléter. Hadrianus (d) 10 janvier 2013 à 21:42 (CET)
5.  ConserverAuteur de référence dans son domaine.--Renee louise (d) 11 janvier 2013 à 08:25 (CET)
6.  Conserver l'article explique la notoriété VeroAlc (d) 17 janvier 2013 à 13:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :