Discussion:Martin Seligman
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Psychologie et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Martin Seligman » dans sa version du 3 mars 2011 à 19:17.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Section "Polémique" supprimée[modifier le code]
J'ai supprimé la section "Polémique". Thierry Meyssan est un conspirationniste notoire. Il a par ailleurs reconnu lui-même ne pas avoir de preuve sur ce qu'il affirmait. Il s'agit donc d'une diffamation, et non d'une polémique. L'article anglais, beaucoup plus long, ne la mentionne d'ailleurs pas. --Viybel (discuter) 12 avril 2016 à 13:44 (CEST)
- Bonjour, je n'vais pas vu ce changement, mais je viens de l'effacer, je vous explique. J'ai ajouté des références, car elles sont nombreuses dans la presse nationale américaine (et autres pays, je cite seulement un article de Libération en France, il doit y en avoir d'autres). La polémique était sur l'article anglais mais a été supprimée, elle réapparaitra certainement, car le scandale est énorme pour L'APA. Ceci dit, je ne suis pas certaine effectivement que la partie avec Thierry Meyssan doive être conservée, donc nhésitez pas à l'effacer de nouveau, je en suis pas allée voir les détails et je ne connais pas. Mais la partie polémique, elle, est bien réelle, et doit donc être conservée: J'ai ajouté quelques courtes phrases pour qu'elle apparaisse. Je n'ai pas le tmeps d'en rédiger plus pour le moment (je l'avais fait une partie sur article psychologie positive). Bonne continuation, Cathrotterdam (discuter) 31 août 2016 à 11:13 (CEST)
- Entendu. J'ai supprimé le paragraphe qui concernait Thierry Meyssan, pour les raisons que j'ai expliquées plus haut. --Viybel (discuter) 10 janvier 2017 à 14:29 (CET)
- Merci Viybel
, c'est bien comme ça. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 10 janvier 2017 à 18:27 (CET)
- Merci Viybel
- Entendu. J'ai supprimé le paragraphe qui concernait Thierry Meyssan, pour les raisons que j'ai expliquées plus haut. --Viybel (discuter) 10 janvier 2017 à 14:29 (CET)
