Discussion:Marko Livaja/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marko Livaja » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marko Livaja}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marko Livaja}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Plume d'Autruche (d) 24 septembre 2012 à 13:27 (CEST)[répondre]

Seulement 5 matchs en Série A, pas de sélection internationale en senior. À restaurer s'il devient admissible plus tard.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Orikrin1998 blablatoir 2 octobre 2012 à 18:03 (CEST)[répondre]

Raison : Décision : restaurable quand le joueur aura dix matches.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour : 5 matchs en Serie A et 2 matchs en Ligue Europa donc proche des critères. Il devrait remplir les critères prochainement alors autant le laisser. Axou (d) 24 septembre 2012 à 17:25 (CEST)[répondre]
    Les 2 matchs de C3 n'entrent en aucun cas dans les critères. Seuls les matchs de championnat rendent admissibles les joueurs, il en manque 5 ce qui est quand même pas mal et rien ne dit que le joueur les jouera rapidement. Il faut savoir respecter la base de notre projet... Peppy Hare (d) 24 septembre 2012 à 17:45 (CEST)[répondre]
    "les matchs de coupe d'Europe sont au même niveau que ceux du championnat". C'est ce qu'avait dit Udu sur le café du foot au sujet de Raffidine Abdullah. En l’occurrence, on peut considérer qu'il lui manque 3 petits matchs. Ce n'est pas la mer à boire. Axou (d) 24 septembre 2012 à 18:11 (CEST)[répondre]
    Udu peut se tromper et il se trompe car selon nos critères, les matchs de coupes continentales ne valent pas les matchs de championnat, c'est écrit noir sur blanc 10 matchs de D1, il n'est pas question de coupe d'Europe... Et même si on sort de nos critères, ce joueur n'a aucune notoriété. Il lui manque donc 5 matchs de championnat. Je trouve que ça devient franchement lourd ces débats, autant modifier les critères si c'est pour ne jamais les respecter... Peppy Hare (d) 24 septembre 2012 à 21:38 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt pour : Du même avis que Axou mais il faudrait pas trop faire d'exception, Peppy Hare a raison Émoticône Shory (d)24 septembre 2012 à 18:38 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver pour 3 mois, le temps de voir s'il atteint les 10 matchs de Série A. Avec un but en C3, il devrait rejouer rapidement...Jrcourtois (d) 25 septembre 2012 à 17:32 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant Plume d'Autruche (d) 24 septembre 2012 à 13:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer A restaurer quand il aura atteint les critères 10 matches. Biling (d) 24 septembre 2012 à 13:33 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - Pas encore admissible. Peppy Hare (d) 24 septembre 2012 à 14:06 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : N'étant pas certain qu'il atteigne les critères rapidement. A restaurer lorsqu'il les aura atteind. --Diloy35 [(discuter)] 24 septembre 2012 à 22:04 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : Idem, comme Biling. --Vio911 (d) 26 septembre 2012 à 07:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :