Discussion:Marchantiophyta
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor=A. Jonathan Shaw» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) -- 19 décembre 2023 à 01:42 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
bonjour, je suis actuellement des cours de biologie végétale et me permet de vous faire part de ce qui nous a été dit. Le végétal dont vous parlez, faisant partie des Bryophytes(au sens large) s'écrit avec 2 "H" : hépathique. Avec 1 "H" il s'agit de hépatique => qui a un rapport avec le foie.
Les trois groupes sont 5 ???[modifier le code]
Je sais que les 3 mousquetaires étaient 4, mais ici les 3 groupes sont 5. Il faudrait savoir :-)
Liste des ordres[modifier le code]
Il est étrange de voir cette longue liste d'ordres en début d'article, je suggère de la déplacer en fin d'article. --EDevost (d) 27 mars 2010 à 01:41 (CET)
Stomates versus pores aérifères[modifier le code]
Bonjour Moon rabbit 365. Je souhaiterai une confirmation : Lecointre parle bien de perte de stomates, et non d'absence de stomates ? Les Marchantiophyta font en effet partie des premières « mousses » à être sorties des eaux, et il serait plus logique qu'elles n'aient pas de stomates comme les algues et toutes les thallophytes, non ? Leur adaptation à la sortie des eaux serait la présence de pores et chambres aérifères. Salsero35 ☎ 3 juin 2019 à 20:40 (CEST)
- Oui, je viens de vérifier, la phrase exacte utilisée dans la classification phylogénétique du vivant est « Il y aurait une perte de stomates, remplacés par des pores aériens » (p. 282) --Moon rabbit 365 (discuter) 3 juin 2019 à 21:11 (CEST)
- Hé bé, même si c'est un conditionnel, Guillaume Lecointre fait autorité donc on laisse la formulation actuelle, bien que je ne trouve pas ça du tout logique évolutivement parlant
. Merci pour la vérification. Salsero35 ☎ 3 juin 2019 à 21:41 (CEST)
- Hé bé, même si c'est un conditionnel, Guillaume Lecointre fait autorité donc on laisse la formulation actuelle, bien que je ne trouve pas ça du tout logique évolutivement parlant
